
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
17 липня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Лапчевська О.Ф., перевіривши виконання вимог ст. 292-296 ЦПК України по справі за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 24 квітня 2017 року
У справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И Л А :
Як вбачається із матеріалів справи, оскаржуване рішення було постановлено 24.04.2017 року, апеляційну скаргу було подано 24.05.2017 року, у клопотанні про поновлення строку апелянт вказує на те що про наявність оскаржуваної ухвали йому стало відомо 22.05.2017 р. з ЄДРСР, у зв'язку з чим, він з поважних причин, пропустив строк на апеляційне оскарження.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе поновити апелянту строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, оскільки він пропущений з поважних причин, а в матеріалах справи відсутні дані щодо отримання апелянтом оскаржуваної ухвали.
Апеляційна скарга за своїм змістом відповідає вимогам ст.ст. 292-296 ЦПК України.
Перешкод для прийняття скарги до апеляційного розгляду не встановлено.
Керуючись ст. 297-298 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И Л А :
Поновити апелянту строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 29.09.2017 р.
Суддя О.Ф. Лапчевська
№ справи 752/21958/16-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/7298 /2017Головуючий у суді першої інстанції: Мирошниченко О.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Лапчевська О.Ф.
Судове рішення № 67858053, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 17.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/21958/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: