Ухвала суду № 67857781, 24.07.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" липня 2017 р. Справа №920/72/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А., суддя Ільїн О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача – Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, м.Суми, (вх.№2269С/1-40) на рішення господарського суду Сумської області від 05.07.2017 року у справі №920/72/17,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Суми», м.Суми,

до Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, м.Суми,

про визнання договору укладеним,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 05.07.2017 року у справі №920/72/17 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Левченко П.І., суддя Костенко Л.А., суддя Соп’яненко О.Ю.) позов задоволено частково.

Визнано договір від 23.12.2016 року №02/07 про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій по вул. Садова, 33 в м. Суми між Товариством з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Суми» (40013, м. Суми, вул Котляревського, буд. 2/5, ідентифікаційний код 36067295) та Департаментом забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Садова, буд. 33, ідентифікаційний код 40456009) укладеним 01.01.2017 року на умовах, викладених у проекті договору, а у спірних пунктах на умовах, врегульованих у судовому порядку, шляхом викладення спірних пунктів договору в наступній редакції:

Пункт 1: « 1. Предметом цього договору є забезпечення виконавцем надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (далі - послуги) у житловому приміщенні площею 971,1 кв.м., розташованому у житловому будинку № 33 по вул. Садова у місті Суми, а споживачем – забезпечення своєчасної оплати таких послуг за тарифом, встановленим у додатку №1 до цього договору у строк та на умовах, що передбачені цим договором».

Пункт 3: « 3. Розмір щомісячної плати за надані послуги з 01.01.2017 року по 31.12.2017 року становить 2379,20 грн. (дві тисячі триста сімдесят дев’ять грн. 20 коп.), у тому числі ПДВ 396,53 грн. (триста дев’яносто шість грн. 53 коп.) на місяць, вартість робіт - 2,450 грн. за 1 кв.м. з ПДВ».

Пункт 4: « 4. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Застосовується щомісячна система оплати послуг, платежі вносяться не пізніше ніж до 25 числа місяця, що настає за розрахунковим на підставі акту приймання-передачі наданих послуг».

Пункт 7: « 7. За несвоєчасне внесення плати із споживача стягується пеня у встановленому законом розмірі (один відсоток від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу)».

Підпункт 3 пункту 14: « 3) перевищення встановлених строків проведення аварійно-відбудовних робіт шляхом виплати споживачеві компенсації у встановленому законодавством розмірі».

Доповнити договір додатком №2, який є його невід’ємною частиною, у якому зазначити номери телефонів аварійно-диспетчерської служби, бухгалтерії, майстра, директора та головного інженера виконавця.

Стягнуто з Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради на користь Товариством з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Суми» витрати по сплаті судового збору в сумі 800,00 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Відповідач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, на неповне з’ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду першої інстанції обставинам справи, просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 05.07.2017 року в частині:

- визнання укладеним договору від 23.12.2016 року №02/07 про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій по вул. Садова, 33 в м. Суми між ТОП «Керуюча компанія «Коменерго-Суми» і Департаментом забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради в частині викладення спірних пунктів 3, 4, 7 договору;

- прийняти в цій частині нове рішення, яким визнати укладеним договір в частині викладення спірних пунктів 3, 4, 7 договору в редакції споживача (відповідача по справі), а саме:

- пункт 3: « 3. Розмір щомісячної плати за надані послуги з 01.01.2017 року по 31.12.2017 року становить 488,46 грн. (чотириста вісімдесят вісім гривень 46 копійок) на місяць, у т.ч. ПДВ 81,41 грн. (0,503 гри. за 1 кв.м з ПДВ). Загальна сума договору на 2017 рік складає 5861,52 грн. (п'ять тисяч вісімсот шістдесят одна грн. 52 коп.), у т.ч. ПДВ 976,92 грн.».

- пункт 4: « 4. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється на підставі акту приймання-передачі наданих послуг протягом 15 банківських днів з дня його підписання обома сторонами. У випадку не зазначення виконавцем послуг конкретного переліку послуг, що були надані виконавцем споживачеві протягом місяця, за який проводиться розрахунок, послуги вважаються ненаданими і споживач звільняється від відповідальності за їх несплату.»

- пункт 7: « 7. За несвоєчасне внесення плати із споживача стягується пеня у встановленому законом розмірі».

Апелянт також просить суд судові витрати покласти на позивача.

Одночасно відповідач просить відстрочити сплату судових витрат на строк до ухвалення судового рішення у справі, в порядку статті 8 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі; суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

В даному випадку, заявник просить відстрочити сплату судового збору до 31.07.2017 року, посилаючись на вчинення ним всіх можливих заходів, направлених на здійснення своєчасної оплати судового збору, та затримкою проведення Державною казначейською службою платежу по сплаті судового збору.

За приписами пункту 3.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» у разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі (про прийняття заяви чи скарги до провадження або в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, який (які) не може бути пізнішим за дату, на яку судом призначено розгляд заяви чи скарги. У разі перенесення цієї дати (в зв'язку з відкладенням розгляду справи або з інших причин) відповідно може бути продовжено й строк (строки), на які відстрочено або розстрочено сплату судового збору, про що господарським судом зазначається у відповідній ухвалі.

Розмір та порядок оплати судового збору за подання апеляційної скарги визначено Законом України «Про судовий збір».

Колегія суддів вважає, за можливе задовольнити клопотання апелянта і відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Сумської області від 05.07.2017 року по справі №920/72/17 до 07.09.2017 року (до дати судового засідання) та зобов’язує скаржника надати суду докази сплати судового збору у належному порядку і розмірі за подання апеляційної скарги.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, ст.8 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "07" вересня 2017 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 111.

3. Клопотання Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

4. Відстрочити Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради сплату судового збору до 07.09.2017 року.

5. Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради надати до суду належні і допустимі докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі до 07.09.2017 року.

6. Позивачу надати до суду відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

7. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

8. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Хачатрян В.С.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Ільїн О.В.