
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про прийняття апеляційної скарги до провадження
24.07.2017р. справа № 913/399/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівПопков Д.О Чернота Л.Ф., Зубченко І.В. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК РОВЕНЬКИАНТРАЦИТ»,м. Сєвєродонецьк Луганської області на рішення господарського суду Луганської областівід12.06.2017р. (повний текст підписано 16.06.2017р.) у справі№913/399/17 (суддя Василенко Т.А.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Сана», м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК РОВЕНЬКИАНТРАЦИТ»,м. Сєвєродонецьк Луганської областіпроСтягнення 135 101 , 78 грн. В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Луганської області від 12.06.2017р. у справі №913/399/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сана», м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК РОВЕНЬКИАНТРАЦИТ», м. Сєвєродонецьк Луганської області задоволені повністю.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК РОВЕНЬКИАНТРАЦИТ», м. Сєвєродонецьк Луганської області, не погодившись з означеним рішенням суду, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Луганської області від 12.06.2017р. у справі №913/399/17 разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В обґрунтування необхідності поновлення строку на апеляційне оскарження заявник посилається на те, що повний текст означеного рішення надійшло на адресу Відповідача 29.06.2017р., тобто вже с пропуском строку на апеляційне оскарження , про що свідчить відтиск вхідного штампу на рішенні.
Враховуючи наведені в клопотанні доводи, судова колегія вважає, що є підстави для його задоволення.
Таким чином, керуючись ст.ст.4-5, 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1.Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.
2.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ДТЕК РОВЕНЬКИАНТРАЦИТ», м. Сєвєродонецьк Луганської області пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення Господарського суду Луганської області від 12.06.2017р. у справі №913/399/17.
3.Прийняти апеляційну скаргу у справі №913/399/17 до провадження.
4.Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 08.08.2017р. об 14:30 , яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки , 5, зал (№3) №108.
5.Зобов'язати Позивача надати суду відзив до 04.08.2017р. на апеляційну скаргу з доказами його надсилання Скаржнику.
6.Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
7. Явку представників учасників сторін визнати необов'язковою.
Головуючий суддя: Д.О. Попков
Судді: І.В. Зубченко
Л.Ф. Чернота
Надруковано 3 прим.: 1. Позивачу; 2. Відповідачу; 3. У справу;
Судове рішення № 67857726, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 24.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/399/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: