
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про прийняття апеляційної скарги до провадження
24.07.2017р. справа № 913/399/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівПопков Д.О Чернота Л.Ф., Зубченко І.В. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК РОВЕНЬКИАНТРАЦИТ»,м. Сєвєродонецьк Луганської області на рішення господарського суду Луганської областівід12.06.2017р. (повний текст підписано 16.06.2017р.) у справі№913/399/17 (суддя Василенко Т.А.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Сана», м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК РОВЕНЬКИАНТРАЦИТ»,м. Сєвєродонецьк Луганської областіпроСтягнення 135 101 , 78 грн. В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Луганської області від 12.06.2017р. у справі №913/399/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сана», м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК РОВЕНЬКИАНТРАЦИТ», м. Сєвєродонецьк Луганської області задоволені повністю.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК РОВЕНЬКИАНТРАЦИТ», м. Сєвєродонецьк Луганської області, не погодившись з означеним рішенням суду, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Луганської області від 12.06.2017р. у справі №913/399/17 разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В обґрунтування необхідності поновлення строку на апеляційне оскарження заявник посилається на те, що повний текст означеного рішення надійшло на адресу Відповідача 29.06.2017р., тобто вже с пропуском строку на апеляційне оскарження , про що свідчить відтиск вхідного штампу на рішенні.
Враховуючи наведені в клопотанні доводи, судова колегія вважає, що є підстави для його задоволення.
Таким чином, керуючись ст.ст.4-5, 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1.Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.
2.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ДТЕК РОВЕНЬКИАНТРАЦИТ», м. Сєвєродонецьк Луганської області пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення Господарського суду Луганської області від 12.06.2017р. у справі №913/399/17.
3.Прийняти апеляційну скаргу у справі №913/399/17 до провадження.
4.Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 08.08.2017р. об 14:30 , яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки , 5, зал (№3) №108.
5.Зобов'язати Позивача надати суду відзив до 04.08.2017р. на апеляційну скаргу з доказами його надсилання Скаржнику.
6.Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
7. Явку представників учасників сторін визнати необов'язковою.
Головуючий суддя: Д.О. Попков
Судді: І.В. Зубченко
Л.Ф. Чернота
Надруковано 3 прим.: 1. Позивачу; 2. Відповідачу; 3. У справу;
The court decision No. 67857726, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 24.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 913/399/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: