Ухвала суду № 67857722, 21.07.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"21" липня 2017 р.

Справа № 923/1306/16

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Жекова В.І.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія Полімер"

на рішення господарського суду Херсонської області від 16.02.2017

у справі №923/1306/16

за позовом публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія Полімер"

про стягнення 594334,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 16.02.2017 у справі №923/1306/16 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія Полімер" на користь публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" вартість недоврахованої електричної енергії в сумі 544334,05 грн., в іншій частині позовних вимог відмовлено.

18.07.2017 до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія Полімер" на вищевказане рішення господарського суду Херсонської області від 16.02.2017 у справі №923/1306/16.

Однак вказана апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню, з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" №3674-VІ від 08.07.2011 року (з наступними змінами та доповненнями).

Ставки судового збору з апеляційних скарг, що подаються на судові рішення, встановлено підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", а саме за подання апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви і скарги.

Підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, що діяла станом на день звернення позивача з позовом до суду визначено, що ставки судового збору із позовної заяви майнового характеру встановлюються в розмірі 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат.

Як вбачається з матеріалів справи, при поданні позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 8915, 02 грн.

Таким чином, апелянт мав сплатити судовий збір у зазначеному вище порядку та розмірі, а саме 9806,51 грн. (8915, 02 (судовий збір за подання позову) х 110 % = 9806,51).

Однак, до апеляційної скарги скаржником додано квитанцію №2334/з14 від 24.05.2017 року відповідно до якої останнім було сплачено судовий збір у розмірі 824,98 грн., інших належних доказів сплати судового збору апелянт до суду апеляційної інстанції не надав.

Отже, до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно п. 3 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія Полімер" не приймається до розгляду і повертається скаржнику.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів.-

Ухвалила:

Повернути апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія Полімер" на рішення господарського суду Херсонської області від 16.02.2017 у справі №923/1306/16 без розгляду.

Справу №923/1306/16 повернути до господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Жеков В.І.