Ухвала суду № 67857609, 19.07.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

"19" липня 2017 р.Справа № 916/3451/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Жекова В.І.

секретар судового засідання Чеголя Є.О.

За участю представників сторін:

від Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси - Єренкевич О.А. за довіреністю;

від Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Одеської дирекції Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" - Мельничук В.О. за довіреністю;

від ОСОБА_3 - ОСОБА_4 за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Центрального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м.Одесі

на рішення господарського суду Одеської області від 16 лютого 2017 року

у справі №916/3451/16

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси

до Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Одеської дирекції Публічного акціонерного товариства "Укрпошта"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3

про стягнення 172 115,87 грн.

Встановив

Рішенням господарського суду Одеської області від 16 лютого 2017 року (суддя Цісельський О.В.) в задоволенні позову Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Одеської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" відмовлено повністю.

Не погодившись із даним рішенням до Одеського апеляційного господарського суду звернулось Центральне об'єднане Управління Пенсійного фонду України в м. Одесі з апеляційною скаргою.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 06.07.2017 апеляційну скаргу Центрального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на рішення господарського суду Одеської області від 16 лютого 2017 року у справі №916/3451/16 прийнято до провадження та призначено до розгляду колегією суддів у складі головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Богатиря К.В., Жекова В.І.

17.07.2017 Одеським апеляційним господарським судом отримано відзив на апеляційну скаргу від відповідача в якому останнім також заявлено клопотання про заміну відповідача по справі № 916/3451/16 Українське державне підприємство поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Одеської дирекції УДППЗ «Укрпошта» на правонаступника Публічне акціонерне товариство «Укрпошта» в особі Одеської дирекції ПАТ «Укрпошта».

Так, відповідачем зазначено, що з 01 березня 2017 року, відповідно до наказу Міністерства інфраструктури України № 56 від 16.02.2017 року, діяльність УДППЗ «Укрпошта», яке є відповідачем по справі, припинено шляхом перетворення у Публічне акціонерне товариство «Укрпошта» та відповідні відомості були внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідач зазначає, що відповідно до п.3 наказу Міністерства інфраструктури України, ПАТ «Укрпошта» є правонаступником УДППЗ «Укрпошта», а пунктом 15 зазначено, що відокремлені підрозділи (філіали) УДППЗ «Укрпошта» визнаються такими, що належать до ПАТ «Укрпошта» з моменту його державної реєстрації (зокрема, у складі товариства діє Одеська дирекція ПАТ «Укрпошта»).

Розглянувши означене клопотання відповідача, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

До клопотання про заміну сторони її правонаступником відповідачем долучено копію статуту Публічного акціонерного товариства «Укрпошта», з якого вбачається, що останній є правонаступником УДППЗ «Укрпошта».

Також відповідачем надано суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 02.03.2017, який підтверджує проведення державної реєстрації 01.03.2017 та містить відомості про дані УДППЗ «Укрпошта», правонаступником якого є ПАТ «Укрпошта».

Крім того, відповідачем надано копію наказу Міністерства інфраструктури України №56 від 16.02.2017 р. та копію витягу з ЄДРЮОФОПГФ щодо відокремленого підрозділу від 01.03.2017 року.

Враховуючи наведене апеляційна інстанція вважає за необхідне замінити в процесі розгляду справи відповідача його правонаступником.

Керуючись статтями 25, 86, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

Ухвалила:

Замінити відповідача - Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Одеської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Укрпошта" в особі Одеської дирекції Публічного акціонерного товариства "Укрпошта".

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Жеков В.І.