Ухвала суду № 6785675, 10.08.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про застосування заходів до забезпечення позову

10.08.2009 Справа № 17/146

Суддя Коршенко Ю.О., без виклику сторін, розглянувши матеріали

за позовом Фірма "Укртатнафтасервіс", м. Кременчук

до Закритого акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", м. Кременчук

про примусове виконання обов'язку в натурі

та заяву позивача про застосування судом заходів до забезпечення позову ,

В С Т А Н О В И В :

Фірма «Укртатнафтасервіс»звернулася до Господарського суду Полтавської області з позовом, в якому просить зобов'язати Закрите акціонерне товариство транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта»виконати обов'язок в натурі, а саме: укласти з Фірмою «Укртатнафтасервіс»договір купівлі-продажу установки з виробництва бітуму відповідно до Протоколу про наміри від 01.07.2008р.

Одночасно позивач звернувся до суду з заявою про вжиття заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що невжиття таких заходів унеможливить виконання можливого рішення у даній справі.

При вирішенні заяви позивача про застосування судом заходів до забезпечення позову, суд виходить з наступного :

01.07.2008р. між позивачем та відповідачем був укладений Протокол про наміри, за умовами якого через 12 календарних місяців з дати підписання протоколу (тобто 01.07.2009р.) сторони зобов'язані були укласти договір купівлі-продажу основних та виробничих фондів, які в сукупності являються установкою з виробництва бітуму. Продавцем за Протоколом про наміри є відповідач (Закрите акціонерне товариство транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта»), а покупцем -позивач (Фірма «Укртатнафтасервіс»).

Дослідивши наявний у матеріалах справи Протокол про наміри від 01.07.2008р., суд погоджується з доводами позивача, що підписання даного документу є погодженою дією двох сторін, спрямованою на набуття цивільних прав та обов'язків, що відповідно до ст.202 ЦК України є двостороннім правочином. Згідно п.1 ч.2 ст.П ЦК України правочини є підставою виникнення цивільних прав та обов'язків.

Розраховуючи на укладення договору купівлі-продажу 01.07.2009р., позивачем були проведені організаційно-технічні заходи для прийняття на баланс, підготовки до ремонту та введення в експлуатацію даної установки, здійснені заходи з попереднього підбору персоналу та маркетингових досліджень ринку нафтобітумів.

26.06.2009р. позивач направив на адресу відповідача лист, в якому повідомив про те, що 01.07.2009р. представники Фірми «Укртатнафтасервіс»прибудуть до офісу відповідача для узгодження питань, пов'язаних з підписанням договору купівлі-продажу, та безпосередньо для підписання даного договору.

01.07.2009р. на адресу позивача надійшов лист відповідача від 29.06.2009р. №14/02-964, в якому останній відмовився від укладення договору купівлі-продажу, тобто в односторонньому порядку відмовився від виконання цивільного обов'язку, що виник з правочину. Згідно ч.7 ст.193 ГК України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Звернення до суду з заявою про вжиття заходів забезпечення позову позивач обґрунтовує тим, що невжиття таких заходів унеможливить виконання можливого рішення у даній справі, що відповідно до ст.66 ГПК України є підставою для введення заходів забезпечення позову.

Відповідно до ст.66 ГПК України заходи забезпечення позову можуть бути введені судом з метою упередження утруднення чи неможливості виконання можливого рішення господарського суду у справі. Згідно п.1 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994р. №02-5/611 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову»заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з ініціативи господарського суду як гарантія реального виконання рішення суду. Згідно п.З даного Роз'яснення умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно, яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення. Найдоцільніше вирішувати питання забезпечення позову на стадії попередньої підготовки справи до розгляду (ст.65 ГПК України).

Надавши оцінку доводам позивача, викладеним у заяві про забезпечення позову, та дослідивши наявні у матеріалах справи докази на їх підтвердження, суд знаходить їх такими, що дійсно свідчать про обґрунтоване припущення того, що майно, яке повинно було стати об'єктом продажу за договором купівлі-продажу згідно Протоколу про наміри від 01.07.2008р., може бути відчужено на користь третьої особи, погіршитись за якістю або взагалі може бути знищено (зникнути) на момент виконання рішення.

Виготовлення товарної продукції на бітумній установці може здійснюватися за умови використання як самої установки, так і нерухомих споруд, які знаходяться на її території, устаткування, обладнання, резервуарів, тари, під'їзних шляхів, залізничних колій, вимірювальних приладів, тощо. Знищення або пошкодження будь-якої складової установки з виробництва бітуму призведе до втрати у позивача інтересу до укладення договору купівлі-продажу, а відчуження установки з виробництва бітуму на користь третьої особи взагалі унеможливить виконання можливого рішення суду в частині зобов'язання відповідача укласти з позивачем договір купівлі-продажу.

Згідно п.7 та п.8 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994р. №02-5/611 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову»господарський суд може заборонити відчуження майна у будь-який спосіб; арешт може бути накладений на індивідуально визначене майно; в ухвалі про накладення арешту на майно боржника господарський суд повинен чітко охарактеризувати ознаки, за якими той чи інший предмет відрізняється від подібних.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.З Закону України «Про виконавче провадження»ухвала суду є виконавчим документом. Згідно ст.19 Закону України «Про виконавче провадження»у виконавчому документі повинні бути зазначені: 1) назва документа, дата видачі та найменування органу, посадової особи, що видали документ; 2) дата і номер рішення, за яким видано виконавчий документ; 3) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо; 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання чинності рішенням; 6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання. Виконавчий документ має бути підписаний уповноваженою посадовою особою і скріплений печаткою.

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення функції рішення суду, як механізму дійсного поновлення порушених прав та інтересів, та враховуючи той факт що невідкладне невжиття заходів до забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення господарського суду, керуючись ст.66 та 67, 85, 86, 91-93 ГПК України, ст.19 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

1.          Заяву Фірми «Укртатнафтасервіс»про забезпечення позову задовольнити повністю.

2.          Накласти арешт на наступне майно установки з виробництва бітуму, яке знаходиться за адресою: Україна, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Свіштовська, 3, та ввести заборону на відчуження наступного майна установки з виробництва бітуму, яке знаходиться за адресою: Україна, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Свіштовська, 3 згідно з наведеним переліком :

установка бітумна (інв.№ 41382), будівля операторної (інв.№ 223), побутове приміщення (інв.№11430), будівля насосної (інв.№11440), будівля розливочної (інв.№11540), депо на 10 автонавантажувачів (інв.№ 11240), майданчик для завантаження (інв.№23860), металева будівля (інв.№13745), навіс насосної (інв.№13013), естакада для наливу бітуму (інв.№21420), майданчик аварійний для скиду бітуму (інв.№24540), навіс насосної (інв.№26725), піч допалювання П-1 (інв.№26820), труба димова Д-1 (інв.№26821), навіс для завантаження бітуму (інв.№26999), залізнична естакада для наливу бітуму (інв.№27000), ємності Е-21 V-400m3 (інв.№№27004, 27005, 27006, 27007, 27008, 27009, 27010, 27011, 27012, 27013), ємності роздаточники Е-7, Е-8, Е-9 (інв.№№50208, 50209, 50210 відповідно), товарні ємності Е-10, Е-11, Е-12, Е-13, Е-14, Е-15 (інв.№№50211, 54829, 50213, 54830, 50216, 50215 відповідно), теплотраса (інв.№3566), технологічні трубопроводи (інв.№50052), трубопровід (інв.№51362), насоси ПДГ 125/32 (інв.№№27002, 27003, 40118), насоси ПДГ 60/25 БНГ (інв.№№40109, 40119, 46362, 46363), насос ПДГ 125-324 (інв.№49085), прес гідравлічний 40т (інв.№42439), верстат свердловий з електродвигуном (інв.№43740), вентилятор Ц 14-46-5 (інв.№№43787, 43788), вентилятор Ц 14-46-4 (інв.№43789), вентилятор Ц 06-300-5 (інв.№43790), колона К-1 (інв.№54826), колона К-2 (інв.№50201), колона К-3 (інв.№45539), автонавантажувач мод.40814 з ковшем (інв.№42451), автонавантажувачі (інв.№№45626, 45627, 45630, 54551, 55463, 55464), автонавантажувач мод.4014М (інв.№49036), автонавантажувач мод.4045 (інв.№55815), автонавантажувач мод.40814 (інв.№56825), кран козловий (інв.№49040), газосепаратор Е-5 (інв.№50206), ресивер повітря Е-6 (інв.№50207), каплевідбійник Е-16 (інв.№50217), насос Н-1, Н-2, Н-3, Н-4, Н-5, Н-6, Н-7, Н-8, Н-9, Н-10, Н-11 (інв.№№50227, 50228, 50229, 50230, 50231, 50232, 50233, 50234, 50235, 50237, 50236 відповідно), повітрядувка В1 (інв.№50238), сировинний резервуар Е-1 (інв.№54827), газосепаратор Е-4 (інв.№54828), насос паровий (інв.№55480), дизельний зварювальний агрегат (інв.№55960), агрегат АД-Б-322 (інв.№55961), автомобільні ваги АЦ-25 (інв.№43099), автомобільні ваги (інв.№№46324, 47855), гирі зразкові (інв.№№47507, 47511, 47513, 47514, 47515, 47516, 47517, 47518, 47519, 47524, 47526, 47528, 47529, 47530, 47531), вентилятори (інв.№№49083, 49084), вагони-цистерни (інв.№№64586, 64587, 64588, 64589, 64590, 64591, 64592, 64593, 64594, 64595, 64596, 64597, 64598, 64599, 64600, 64601, 64602, 64603, 64604, 64605), шафи металеві побутові (інв.№№91031, 91032, 91033, 91034, 91035, 91036, 91037, 91038, 91039, 91040, 91041,91042, 91043, 91044, 91045, 91046), машини швейні 32284 (інв.№№93219, 93220, 93221), машина швейна 322 (інв.№93253), лебідка ЛМГ (інв.№42932), електроталь в/п 2т (інв.№43044), електроталь в/п 5т (інв.№40021).

3.          Стягувачем за даною ухвалою є Фірма «Укртатнафтасервіс»(місцезнаходження - 39610, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Свіштовська, 3; код ЄДРПОУ - 23813935; р/р -26002050000108 у Кременчуцькій філії АКБ «Індустріалбанк»; МФО - 331304; номер свідоцтва-23541373; ШН- 238139316037).

4.          Боржником за даною ухвалою є Закрите акціонерне товариство транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта»(місцезнаходження - 39609, Полтавська обл., М.Кременчук, вул. Свіштовська, 3, код ЄДРПОУ 00152307; р/р -26007100038587 у Центральному Кременчуцькому відділенні Полтавської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Кременчук; МФО - 331605; номер свідоцтва - 23537992; ІПН - 001523016039).

5.          Зобов'язати Закрите акціонерне товариство транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта»(місцезнаходження - 39609, Полтавська обл., М.Кременчук, вул. Свіштовська, 3, код ЄДРПОУ 00152307; р/р - 26007100038587 у Центральному Кременчуцькому відділенні Полтавської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Кременчук; МФО - 331605; номер свідоцтва - 23537992; ІПН - 001523016039) забезпечити охорону, належне зберігання та технічний стан всіх складових установки з виробництва бітуму, здійснювати всі необхідні профілактичні, протипожежні та технологічні заходи для забезпечення належного функціонування всіх складових установки з виробництва бітуму, яка знаходиться за адресою: Україна, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Свіштовська, 3.

6.          Допустити ухвалу до негайного виконання.

7.          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського міжобласного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги через Господарський суд Полтавської області протягом десяти днів з дня прийняття ухвали.

8.          Дата видачі ухвали - 10.08.2009р.

9.          Строк пред'явлення ухвали до виконання - три роки з моменту видачі - до           .          10.08.2012 р.

10. Копії ухвали направити сторонам по справі .

Суддя Ю.О. Коршенко