
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4628/16 Справа № 201/1228/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Черновський Г.В, Доповідач - Пищида М.М.
У Х В А Л А
29 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати у цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Пищида М.М. , ознайомившись із цивільною справою за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04 березня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу вказаної справи між суддями від 28 квітня 2016 року, якій присвоєно номер провадження 22-ц/774/4628/16, справа розподілена складу колегії суддів: Пищида М.М. - головуючий суддя; судді Глущенко Н. Г., Осіян О. М., та передана 29.04.2016 року судді Пищиди М.М.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що 13 квітня 2016 року колегією суддів розглядався спір за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обох справах предметом спору є стягнення заборгованості за кредитним договором.
З метою уникнення сумнівів в об'єктивності та неупередженості судді, вважаю за необхідне заявити самовідвід у розгляді справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04 березня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Керуючись ст..20, 21, 23, 25 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заявити самовідвід у цивільній справі апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04 березня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Передати справу до канцелярії суду для визначення іншого судді-доповідача в порядку передбаченому ст.11-1 ЦПК України.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя М.М.Пищида
Судове рішення № 67853440, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 29.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/1228/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: