
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4628/16 Справа № 201/1228/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Черновський Г.В, Доповідач - Пищида М.М.
У Х В А Л А
29 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати у цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Пищида М.М. , ознайомившись із цивільною справою за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04 березня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу вказаної справи між суддями від 28 квітня 2016 року, якій присвоєно номер провадження 22-ц/774/4628/16, справа розподілена складу колегії суддів: Пищида М.М. - головуючий суддя; судді Глущенко Н. Г., Осіян О. М., та передана 29.04.2016 року судді Пищиди М.М.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що 13 квітня 2016 року колегією суддів розглядався спір за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обох справах предметом спору є стягнення заборгованості за кредитним договором.
З метою уникнення сумнівів в об'єктивності та неупередженості судді, вважаю за необхідне заявити самовідвід у розгляді справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04 березня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Керуючись ст..20, 21, 23, 25 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заявити самовідвід у цивільній справі апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04 березня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Передати справу до канцелярії суду для визначення іншого судді-доповідача в порядку передбаченому ст.11-1 ЦПК України.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя М.М.Пищида
The court decision No. 67853440, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 29.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 201/1228/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: