Ухвала суду № 67852230, 14.07.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/40573/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., при секретарі Ольховській М.Г., за участю сторони кримінального провадження - слідчого Смоли І.І., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва Смоли І.І., про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12012110060001018, -

В С Т А Н О В И В :

14.07.2017 слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва Смола І.І., за погодженням із прокурором другого відділу процесуального керівництва прокуратури м. Києва Даньковим А.Ю., звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають в розпорядженні ТОВ «Нотінгем Хауз» (ЄДРПОУ 24258192), розташоване за адресою: м. Київ, вул. Гусовського, 11/11, офіс 3, а саме: Договір №95/03 від 29.07.2003, укладений між УДП «Укрінтеравтосервіс» та ТОВ «Експертно-оціночною фірмою «Нотінгем Хауз»; Експертний звіт, висновок ТОВ «Експертно-оціночною фірмою «Нотінгем Хауз» про оцінку ринкової вартості комплексу будівель та споруд виробничої бази УДП «Укрінтеравтосервіс», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Златоустівська, 23-А, станом на 31.07.2003, який затверджений директором ТОВ «Нотінгем Хауз» 15.08.2003 за № 183, паспортів-сертифікатів об'єктів експертної оцінки, а також з усіма додатками; інші документи з питань проведення ТОВ «Нотінгем Хауз» експертної оцінки ринкової вартості комплексу будівель та споруд виробничої бази УДП «Укрінтеравтосервіс», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Златоустівська, 23-А; документи на підтвердження здійснення УДП «Укрінтеравтосервіс» оплати наданих ТОВ «Нотінгем Хауз» послуг з проведення оцінки.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що в провадженні другого слідчого відділу прокуратури міста Києва перебувають матеріали кримінального провадження № 12012110060001018 від 15.12.2012 року, у тому числі за епізодом протиправної діяльності посадових осіб Міністерства транспорту України та УДП «Укрінтеравтосервіс» які всупереч інтересів служби, діючи з корисливих мотивів та в інтересах третіх осіб, незаконно відчужили з державної власності шляхом продажу майновий комплекс, розташований за адресою: м. Київ, вул. Затоустівська, 23-А, який перебував на балансі УДП «Укрінтеравтосервіс», та з інших питань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Українське державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс», яке перебуває в підпорядкуванні Міністерства транспорту України та було балансоутримувачем комплексу будівель та споруд, розташованих за адресою: м. Київ, вул. Златоустівська, 23-А, які є державної форми власності.

Так, на підставі наказу Міністра транспорту України №647 від 16.07.2004 «Про відчуження шляхом продажу майнових об'єктів УДП «Укрінтеравтосервіс», який, як вбачається, винесений всупереч Закону України «Про перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації», встановленої Законом процедури відчуження об'єктів права державної власності та за відсутності необхідного погодження та дозволу Фонду державного майна України, проведено процедуру оцінки, публічних торгів та продажу.

Так, на виконання вищезгаданого наказу 03.08.2004 між УДП «Укрінтеравтосервіс» та ПП «Бюро судових експертиз» укладено договір №04-32Б на проведення оцінки ринкової вартості комплексу будівель та споруд, розташованих за адресою: м. Київ, вул. Златоустівська, 23-А.

За результатами проведеної оцінки, 02.08.2004 ПП «Бюро судових експертиз» складено висновок вартості об'єктів оцінки на суму 9 046 204 грн.

На вказаний висновок експертизи СПД суб'єкт оціночної діяльності ОСОБА_4 04.08.2004 склав рецензію на звіт, яким визначено, що він повністю відповідає вимогам нормативно-правових актів оцінки майна.

В подальшому, 06.08.2004 між УДП «Укінтеравтосервіс» та Універсальною товарною біржею «Контрактовий дім УМВБ» укладено договір на проведення аукціону продажу майнового комплексу.

За результатами проведених публічних торгів між Українським державним підприємством по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» (Продавець) та ТОВ «Столиця Центр Плюс» (Покупець) 08.09.2004 укладені посвідчені приватним нотаріусом КМНО Фоєю Л.Г. договори купівлі-продажу (за переліком) будівель та споруд, розташованих за адресою: м. Київ, вул. Златоустівська, 23-А, на суму 9 046 204 грн.

Одночасно, в ході досудового розслідування встановлено, що до того часу між УДП «Укрінтеравтосервіс» та ТОВ «Нотінгем Хауз» (ЄДРПОУ 24258192) укладено договір №95/03 на проведення оцінки ринкової вартості будівель та споруд за адресою: м. Київ, вул. Златоусівска, 23-А, та складено висновок.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення повноти та всебічності досудового розслідування, проведення перевірки законності відчуження державного майна, призначення судових експертиз, в ході досудового розслідування виникла необхідність у витребуванні в порядку тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають в розпорядженні ТОВ «Нотінгем Хауз» (ЄДРПОУ 24258192), розташоване за адресою: м. Київ, вул. Гусовського, 11/11, офіс 3.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи, просив клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі та документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши надані в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з підстав, визначених ч.5, ст.163 КПК України, оскільки наявні в матеріалах дані дають достатні підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, та документи, до яких слідчий просить тимчасовий доступ, перебувають у володінні ТОВ «Нотінгем Хауз», мають суттєве значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, запитувані відомості можуть бути використані як докази обставин, які не можливо довести у інший спосіб.

Крім того, клопотання слідчого в частині вилучення оригіналів документів, які зазначені в його клопотанні слідчий суддя вважає необґрунтованим.

Таким чином, клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва Смоли І.І., погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва прокуратури м. Києва Даньковим А.Ю., про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12012110060001018 - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва Смолі І.І., слідчим групи слідчих, прокурорам групи прокурорів на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ТОВ «Нотінгем Хауз» (ЄДРПОУ 24258192), розташоване за адресою: м. Київ, вул. Гусовського, 11/11, офіс 3, а саме: Договір №95/03 від 29.07.2003, укладений між УДП «Укрінтеравтосервіс» та ТОВ «Експертно-оціночною фірмою «Нотінгем Хауз»; Експертний звіт, висновок ТОВ «Експертно-оціночною фірмою «Нотінгем Хауз» про оцінку ринкової вартості комплексу будівель та споруд виробничої бази УДП «Укрінтеравтосервіс», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Златоустівська, 23-А, станом на 31.07.2003, який затверджений директором ТОВ «Нотінгем Хауз» 15.08.2003 за № 183, паспортів-сертифікатів об'єктів експертної оцінки, а також з усіма додатками; інші документи з питань проведення ТОВ «Нотінгем Хауз» експертної оцінки ринкової вартості комплексу будівель та споруд виробничої бази УДП «Укрінтеравтосервіс», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Златоустівська, 23-А; документи на підтвердження здійснення УДП «Укрінтеравтосервіс» оплати наданих ТОВ «Нотінгем Хауз» послуг з проведення оцінки.

У задоволенні решти клопотання - відмовити.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: К.О. Москаленко

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/40573/17-к

Примірник 2 на завірена копія ухвали - надано слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва Смолі І.І.

Виконавець: Москаленко К.О.

14.07.2017