
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/36189/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., за участю секретаря Капішон В. В., слідчого Сокальського Т. М., розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України Сокальського Т. М., про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.
Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015140350000942 від 21.07.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до договору оренди землі від 15 вересня 2015 року, орендодавець - Львівська міська рада, в особі директора департаменту містобудування ОСОБА_2 надав орендарю - Товариству з обмеженою відповідальністю «Сітіпарк Львів» (ідентифікаційний код юридичної особи 39798486) в довгострокове платне користування земельну ділянку, яка знаходиться у м. Львові на вул. Т. Шевченка (промислова зона «Рясне-2, ділянка 1-1, кадастровий номер 4610137500:12:003:0006, загальною площею 23,4913 га) для створення та функціонування індустріального парку «Рясне-2».
Вказана земельна ділянка надана на підставі ухвал Львівської міської ради від 26.07.2012 №1675 «Про затвердження положення про підготовку, організацію, проведення та оформлення купівлі-продажу у власність або надання в оренду земельних ділянок у м. Львові»; від 25.12.2014 №4250 «Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель м. Львова»; від 27.08.2015 №5029 «Про передачу ТзОВ «Сітіпарк Львів» земельної ділянки яка знаходиться у м. Львові на вул. Т. Шевченка (промислова зона «Рясне-2, ділянка 1-1) для створення та функціонування індустріального парку «Рясне-2», з урахуванням проекту землеустрою щодо відведення вказаної земельної ділянки, який виготовлений державним підприємством «Центр державного земельного кадастру» Львівської регіональної філії Львівського міського виробничого відділу.
Відповідно до договору оренди від 15.09.2015 року нормативна грошова оцінка вказаної земельної ділянки становить 140 029 290, 17 грн., що також відображено у Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки Головного управління Держземагенства у Львівській області від 09.09.2015 №19-1323-0.2-8213/9-15АП.
Після чого, 28.12.2015 року Львівська міська рада в особі міського голови м. Львова ОСОБА_4 з однієї сторони та ТзОВ «Сітіпарк Львів» з іншої сторони уклали договір купівлі-продажу земельної ділянки яка, відповідно до договору знаходиться за адресою: м. Львів, на вул. Т. Шевченка (промислова зона «Рясне-2, ділянка 1-1, кадастровий номер 4610137500:12:003:0006, загальною площею 23,4913 га).
Згідно висновку оцінювачів про вартість земельної ділянки та вказаного договору, датою оцінки є 14.12.2015, а експертна грошова оцінка вказаної земельної ділянки станом на 14.12.2015 становить 52 522 246 грн.
На теперішній час, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів в яких відображенні відомості про відчуження земельної ділянки у м. Львові на вул. Т. Шевченка, промислова зона «Рясне-2», ділянка 1-1» кадастровий номер 4610137500:12:003:0006, загальною площею 23,4913 га та створення і функціонування індустріального парку у м. Львові «Рясне-2» і відповідно одержати інформацію у паперовому та електронному вигляді з системи документообігу Львівської міської ради Lotus Notes.
Орган досудового розслідування вважає, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що в них містяться буде використано як докази.
На підставі ст. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, з підстав викладених в ньому, просив задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Надати старшому слідчому в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України Сокальському Т. М., тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитися з ними та вилученням їх копій, які перебувають у володінні Львівської міської ради, за адресою: Львівська область, м. Львів, пл. Ринок 1, а саме:
- документів в яких відображенні відомості про відчуження земельної ділянки у м. Львові на вул. Т. Шевченка, промислова зона «Рясне-2», ділянка 1-1» кадастровий номер 4610137500:12:003:0006, загальною площею 23,4913 га та створення і функціонування індустріального парку у м. Львові «Рясне-2», в паперовому та електронному вигляді з системи документообігу Львівської міської ради Lotus Notes, зокрема документи Львівської міської ради; депутатські запити; витяги з протоколів; ухвали Львівської міської ради; проекти ухвал Львівської міської ради; протоколи постійних комісій Львівської міської ради.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С. В. Шапутько
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/3618917-к.
Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому Сокальському Т. М.
Слідчий суддя С. В. Шапутько
Судове рішення № 67851313, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 26.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/36189/17-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: