Ухвала суду № 67850163, 20.07.2017, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
20.07.2017
Номер справи
908/5896/15
Номер документу
67850163
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

20.07.2017 справа № 908/5896/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Зубченко І.В., Марченко О.А. , Чернота Л.Ф. ,розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м.Запоріжжя в особі Запорізьких міських електричних мереж, м.Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької області від14.11.2016р. (повний текст підписано 18.11.2016р.)у справі№ 908/5896/15 (суддя Дроздова С.С.)за позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м.Запоріжжя доВідкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м.Запоріжжя в особі Запорізьких міських електричних мереж, м.Запоріжжя проскасування оперативно - господарських санкційВ С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго», м.Запоріжжя в особі Запорізьких міських електричних мереж, м.Запоріжжя звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 14.11.2016р. (повний текст підписано 18.11.2016р.) у справі №908/5896/15 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м.Запоріжжя до Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м.Запоріжжя в особі Запорізьких міських електричних мереж, м.Запоріжжя про скасування оперативно - господарських санкцій.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до п.5 постанови пленуму Вищого господарського суду №7 від 17.05.2011р. "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" якщо апеляційну скаргу подано повторно після повернення первісної апеляційної скарги на підставі пункту 4 частини першої статті 97 ГПК у разі коли клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги було відхилено, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу: щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції - з посиланням на статті 97, 98 ГПК.

Як встановлено судовою колегією, в матерілах справи міститься ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 10.05.2017р., відповідно до якої Публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж було вже відмовлено у задоволенні клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги та повернуто апеляційну скаргу на підставі п.4 ст.97 ГПК України.

Враховуючи наведене, колегія суддів відмовляє в прийнятті апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж на рішення господарського суду Запорізької області від 14.11.2016р. (повний текст підписано 18.11.2016р.) у справі №908/5896/15.

Апеляційною інстанцією не розглядається клопотання скаржника про відновлення строку на подання апеляційної скарги з огляду на те, що задоволення відповідного клопотання не призведе до прийняття скарги судом за наявності обставин, що зазначені в ухвалі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.97, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Відмовити Публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго», м.Запоріжжя в особі Запорізьких міських електричних мереж, м.Запоріжжя у прийнятті апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 14.11.2016р. (повний текст підписано 18.11.2016р.) у справі №908/5896/15.

2.Повернути апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м.Запоріжжя в особі Запорізьких міських електричних мереж, м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 14.11.2016р. (повний текст підписано 18.11.2016р.) у справі №908/5896/15 заявникові.

Додаток: апеляційна скарга №192/33 від 03.07.2017р. з доданими до неї документами усього на 25 арк. - на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді: О.А. Марченко

Л.Ф. Чернота

Надруковано 5 прим.: 1 - позивачу; 2 - відповідачу. 1 - у справу; 1 - ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 67850163 ?

Документ № 67850163 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67850163 ?

Дата ухвалення - 20.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67850163 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67850163 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67850163, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 67850163, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 20.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 67850163 відноситься до справи № 908/5896/15

Це рішення відноситься до справи № 908/5896/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67850162
Наступний документ : 67850166