Court ruling № 67850163, 20.07.2017, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
20.07.2017
Case No.
908/5896/15
Document №
67850163
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

20.07.2017 справа № 908/5896/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Зубченко І.В., Марченко О.А. , Чернота Л.Ф. ,розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м.Запоріжжя в особі Запорізьких міських електричних мереж, м.Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької області від14.11.2016р. (повний текст підписано 18.11.2016р.)у справі№ 908/5896/15 (суддя Дроздова С.С.)за позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м.Запоріжжя доВідкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м.Запоріжжя в особі Запорізьких міських електричних мереж, м.Запоріжжя проскасування оперативно - господарських санкційВ С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго», м.Запоріжжя в особі Запорізьких міських електричних мереж, м.Запоріжжя звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 14.11.2016р. (повний текст підписано 18.11.2016р.) у справі №908/5896/15 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м.Запоріжжя до Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м.Запоріжжя в особі Запорізьких міських електричних мереж, м.Запоріжжя про скасування оперативно - господарських санкцій.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до п.5 постанови пленуму Вищого господарського суду №7 від 17.05.2011р. "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" якщо апеляційну скаргу подано повторно після повернення первісної апеляційної скарги на підставі пункту 4 частини першої статті 97 ГПК у разі коли клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги було відхилено, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу: щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції - з посиланням на статті 97, 98 ГПК.

Як встановлено судовою колегією, в матерілах справи міститься ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 10.05.2017р., відповідно до якої Публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж було вже відмовлено у задоволенні клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги та повернуто апеляційну скаргу на підставі п.4 ст.97 ГПК України.

Враховуючи наведене, колегія суддів відмовляє в прийнятті апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж на рішення господарського суду Запорізької області від 14.11.2016р. (повний текст підписано 18.11.2016р.) у справі №908/5896/15.

Апеляційною інстанцією не розглядається клопотання скаржника про відновлення строку на подання апеляційної скарги з огляду на те, що задоволення відповідного клопотання не призведе до прийняття скарги судом за наявності обставин, що зазначені в ухвалі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.97, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Відмовити Публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго», м.Запоріжжя в особі Запорізьких міських електричних мереж, м.Запоріжжя у прийнятті апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 14.11.2016р. (повний текст підписано 18.11.2016р.) у справі №908/5896/15.

2.Повернути апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м.Запоріжжя в особі Запорізьких міських електричних мереж, м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 14.11.2016р. (повний текст підписано 18.11.2016р.) у справі №908/5896/15 заявникові.

Додаток: апеляційна скарга №192/33 від 03.07.2017р. з доданими до неї документами усього на 25 арк. - на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді: О.А. Марченко

Л.Ф. Чернота

Надруковано 5 прим.: 1 - позивачу; 2 - відповідачу. 1 - у справу; 1 - ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 67850163 ?

Документ № 67850163 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67850163 ?

Дата ухвалення - 20.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67850163 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67850163 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67850163, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 67850163, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 20.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 67850163 refers to case No. 908/5896/15

This decision relates to case No. 908/5896/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67850162
Next document : 67850166