Ухвала суду № 67849914, 18.07.2017, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

18 липня 2017 р. Справа № 902/500/14

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу №08-14/902/500/17-05 від 14.06.2017 р. Приватного малого підприємства "АТЛАНТ" на оцінку майна визначену у Повідомленні про оцінку арештованого майна від 12.05.2016р. № 29859/15.26-25/03 по справі

за позовом: публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 46)

до 1: приватного підприємства "Дарвін" (21037, м. Вінниця, 2-й провулок Хмельницького шосе, буд. 21; 21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, буд.82)

до 2: приватного малого підприємства "Атлант" (21036, м.Вінниця, 2-й провулок Хмельницького шосе, буд.21)

про стягнення 1073606 грн. 73 коп. заборгованості за кредитним договором та договорами поруки,

за участю секретаря судового засідання Жиляк С.І.

представників сторін:

заявник - ПМП "Атлант": Пічкур В.М. за довіреністю від 05.04.2017р.;

позивача - не з'явився;

відповідача - ПП "Дарвін": не з'явився;

органу ДВС: Медяний В.Г. - за довіреністю №40933/15.26-25/03 від 26.06.2017р.;

У С Т А Н О В И В :

В проваджені Господарського суду Вінницької області перебувала справа №902/500/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" до Приватного підприємства "Дарвін" та Приватного малого підприємства "Атлант" про стягнення 1073606 грн. 73 коп. заборгованості за кредитним договором та договорами поруки.

04.06.2014р. у справі №902/500/14 винесено рішення, яким позов задоволено повністю: стягнуто солідарно з Приватного підприємства "Дарвін" та Приватного малого підприємства "Атлант" на користь Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" 1000000 грн. заборгованості за кредитом; 58340 грн. 68 коп. заборгованості за відсотками; 14805 грн. 51 коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту; 460 грн. 54 коп. пені за несвоєчасне погашення відсотків та 21472 грн. 14 коп. витрат зі сплати судового збору.

23.06.2014р. на виконання вказаного рішення суду видано наказ, який надіслано на адресу стягувача.

Ухвалою суду від 01.12.2015 р. здійснено заміну стягувача - Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії" у виконавчих провадженнях ВП №№44595834, 42512669, 42514997, що входять до зведеного виконавчого провадження ВП №44047934 його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент".

14.06.2017 р. до суду надійшла скарга № 08-14/902/500/17-05 від 14.06.2017 р. Приватного малого підприємства "АТЛАНТ" на оцінку майна визначену у Повідомленні про оцінку арештованого майна від 12.05.2016р. № 29859/15.26-25/03. та заява про поновлення пропущеного строку на оскарження.

Ухвалою суду від 19.06.2017 року відновлено пропущений строк на оскарження оцінки майна, скаргу №08-14/902/500/17-05 від 14.06.2017 р. призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.07.2017 року та зобов'язано сторін і орган ВДС надати документи необхідні для розгляду скарги.

14.07.2017р. до суду від представника Центрального ВДВС м. Вінниця надійшли пояснення №45972/15.26-25/03 від 14.07.2016р., в яких останній вважає скаргу необгрунтованою та просить відмовити в її задоволенні.

При розгляді справи судом з'ясовано, що сторонами, в порушення положень ст. 115 ГПК України, не виконано вимоги суду в частині надання доказів. Стягувачем також не забезпечено явки уповноваженого представника в судове засідання.

В засіданні суду 18.07.2017р. року представником ПМП "Атлант" та представником Центрального ВДВС м. Вінниця подано клопотання про відкладення розгляду скарги за межами встановленими ст.69 Господарського процесуального кодексу України з метою подання доказів та пояснень.

Частиною 3 наведеної норми визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Беручи до уваги встановлені обставини справи, суд, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин скарги, вважає за можливе задовольнити подане клопотання.

Враховуючи вищевикладене розгляд скарги слід відкласти на іншу дату, в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України та вдруге зобов'язати учасників процесу надати докази, необхідні для розгляду скарги.

Керуючись ст.30, ч. 3 ст. 69, п.п. 1,2 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду скарги № 08-14/902/500/17-05 від 14.06.2017р. на 15 днів.

2. Розгляд скарги №08-14/902/500/17-05 від 14.06.2017 року відкласти на 29 серпня 2017 р. об 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця.

3. В порядку ст. 30 ГПК Господарського процесуального кодексу України викликати в судове засідання 29.08.2017 року об 11:00 год. оцінювача Вінницької Торгово-промислової палати ОСОБА_3 (21000 м. Вінниця, вул. Соборна,67 ) для дачі пояснень.

4. В порядку ст. 30 ГПК Господарського процесуального кодексу України викликати в судове засідання 29.08.2017 року об 11:00 год. оцінювача Вінницької Торгово-промислової палати ОСОБА_4 (21000 м. Вінниця, вул. Соборна, 67 ) для дачі пояснень.

5. Зобов'язати сторони та (ВДВС), за три робочих дні до судового засідання, надати суду необхідні для вирішення спору докази, в тому рахунку :

Заявнику: всі наявні докази в підтвердження обставин, наведених у скарзі.

Стягувачу: письмове пояснення по суті скарги.

Зобов'язати Центральний ВДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області направити в судове засідання для дачі пояснень по суті скарги повноважного представника; надати суду матеріали зведеного виконавчого провадження ВП №44047934 про виконання наказу Господарського суду Вінницької області № 902/500/14 від 23.06.2014 р.; письмові пояснення щодо дати повідомлення про оцінку арештованого майна від 12.05.2016р. № 29859/15.26-25/03; письмове пояснення з приводу поданої скарги.

6. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" (01034, м.Київ, вул. Володимирська, 46)

3,4 - ПП "Дарвін" (21037, м. Вінниця, 2-й провулок Хмельницького шосе, буд.21; 21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, буд.82);

5 - ПМП "Атлант" (21036, м. Вінниця, 2-й провулок Хмельницького шосе, буд.21)

6 - Центральний відділ ДВС Вінницького міського управління юстиції - (21050. м. Вінниця, вул. Соборна, 15а)

7 - ТОВ ФК "Есаймент" (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії,9);

8 - оцінювачу Вінницької Торгово-промислової палати ОСОБА_4 (21000 м. Вінниця, вул. Соборна, 67 );

9 - оцінювачу Вінницької Торгово-промислової палати ОСОБА_3 (21000 м. Вінниця, вул. Соборна,67)