
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 липня 2017 року Справа № 904/5464/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого, суддіСтратієнко Л.В.суддівВовка І.В., Кондратової І.Д.розглянувши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"нарішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16 серпня 2016 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20 лютого 2017 рокуу справі№ 904/5464/16за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ремсервіс-Оптімум"дотовариства з обмеженою відповідальністю "Дивобуд - Маркет", приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"про стягнення 46 168 199,89 грнВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" подало касаційну скаргу на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16 серпня 2016 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20 лютого 2017 року.
Відповідно до ст. 107 ГПК України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу, зокрема на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.
При цьому, касаційна скарга може бути подана лише до здійснення касаційного перегляду рішення місцевого господарського суду, що набрало законної сили, чи постанови апеляційного суду Вищим господарським судом України. Подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції після здійснення ним касаційного розгляду чи після перегляду судового рішення Вищого господарського суду України Верховним Судом України унеможливлює її розгляд, оскільки в такому випадку проводиться перевірка з точки зору законності уже існуючої постанови Вищого господарського суду України чи постанови Верховного Суду України. Такими повноваженнями діючий Господарський процесуальний кодекс України Вищий господарський суд України не наділяє.
Якщо касаційну скаргу подано на рішення, постанову чи ухвалу, які вже переглядалися в касаційному порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку. В таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу.
Як вбачається із матеріалів справи, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16 серпня 2016 року та постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20 лютого 2017 року вже були предметом розгляду у Вищому господарському суді України за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", за результатами якого Вищим господарським судом України було ухвалено постанову від 26 квітня 2017 року, якою касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16 серпня 2016 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20 лютого 2017 року у справі за № 904/5464/16 - без змін.
Отже, оскільки оскаржувані судові акти були предметом перегляду Вищого господарського суду України, за результатами якого було прийнято постанову від 26 квітня 2017 року, а Господарським процесуальним кодексом України можливість повторного касаційного перегляду одного і того ж судового акту не передбачена, то вказана обставина є підставою для відмови у прийнятті цієї касаційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16 серпня 2016 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20 лютого 2017 року у справі № 904/5464/16.
Керуючись ст. ст. 86, 107 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ: Відмовити приватному акціонерному товариству "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" у прийнятті касаційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16 серпня 2016 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20 лютого 2017 року у справі № 904/5464/16.
Головуючий, суддя Л. СтратієнкоСуддя І ВовкСуддя І. Кондратова
Судове рішення № 67849900, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 20.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/5464/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: