Ухвала суду № 67849781, 21.07.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" липня 2017 р. Справа № 922/4746/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А., суддя Ільїн О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Такт», м.Харків, (вх.№2253Х/1-40) на рішення господарського суду Харківської області від 03.07.2017 року по справі №922/4746/16,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Такт», м.Харків,

до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Молодість», м.Харків,

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Такт» звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Молодість», в якій просило суд стягнути з останнього на свою користь матеріальну шкоду в розмірі 31125,20 грн. та моральну шкоду в розмірі 10000,00 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх обов'язків за укладеним між сторонами договором №08/07-1 про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 08.07.2013., що призвело до затоплення підвального приміщення за номерами XIX, XVI, VI, X, IX, XXII, XXIV, VII у житловому будинку №66 по пр. Науки, у м.Харкові, яке обслуговується ОСББ «Молодість».

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.07.2017 року по справі №922/4746/16 (суддя Сальнікова Г.І.) у позові відмовлено повністю.

Позивач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм права, на неповне з’ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду першої інстанції обставинам справи, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 03.07.2017 року та прийняти нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Крім того, апелянт просить стягнути з відповідача на свою користь понесені судові витрати по справі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Такт» до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "29" серпня 2017 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 111.

3. Відповідачу надати до суду відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін та з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Хачатрян В.С.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Ільїн О.В.