
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.07.2017 р. Справа№ 914/1288/17
Суддя Господарського суду Львівської області Кітаєва С.Б., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви б/н від 15.07.2017р. (вх.№1527 від 17.07.2017р.) із врахуванням заяви б/н від 17.07.2017р. про збільшення розміру позовних вимог за зустрічною позовною заявою (вх.№3101/17 від 17.07.2017р.)
позивача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «УНІ-ТРЕЙД-ГРУП ЛВ», с.Скнилів, Пустомитівський район, Львівська область
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі», м.Київ
до відповідача 2: Публічного акціонерного товариства «КБ Хрещатик», м.Київ
про визнання недійсними договорів
визнала представлені матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду спільно з первісним позовом:
позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі», м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «УНІ-ТРЕЙД-ГРУП ЛВ», с.Скнилів, Пустомитівський район, Львівська область
третя особа , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Обабіч», м.Львів
про: звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності.
Відповідно до ст.60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Зважаючи на вищевикладене та оскільки судом розгляд справи по суті в судовому засіданні 17.07.2017р. не розпочато, керуючись ст.ст.27,60, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Зустрічну позовну заяву б/н від 15.07.2017р. (вх.№1527 від 17.07.2017р.) із врахуванням заяви б/н від 17.07.2017р. про збільшення розміру позовних вимог за зустрічною позовною заявою (вх.№3101/17 від 17.07.2017р.) прийняти та призначити до спільного розгляду з первісною позовною заявою б/н віл 22.06.2017р. (вх.№ 1351 від 23.06.2017р.).
2. Розгляд справи здійснювати спільно за первісним та зустрічним позовами.
3. Залучити до участі у справі за зустрічним позовом на стороні відповідачів в статусі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергія Анатолійовича (АДРЕСА_1).
3. Зустрічну позовну заяву призначити до розгляду в судовому засіданні на: 01.08.2017 р. о 14 год.30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (вул.Личаківська, буд.128, м.Льівів, 79014) , в залі судового засідання №9 (другий поверх).
4. Зобов'язати позивача за зустрічним позовом надати суду:
4.1.письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення цих органів з такого спору;
4.2. копію договору про відступлення прав за договором іпотеки від 31.03.2014 року;
4.3.скерувати третій особі без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (за первісним позовом) Товариству з обмеженою відповідальністю «Обабіч» (79014, м.Львів, вул.Ніщинського, буд.35.) копії зустрічної позовної заяви б/н від 15.07.2017р. (вх.№1527 від 17.07.2017р.), заяви б/н від 17.07.2017р. про збільшення розміру позовних вимог за зустрічною позовною заявою (вх.№3101/17 від 17.07.2017р.) та доданих до них документів, про що до справи подати поштову квитанцію та опис.
4.4.Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.
5. Зобов'язати відповідачів 1 і 2 за зустрічним позовом надати суду:
5.1.документально та нормативно обґрунтовані письмові відзови на позовну заяву.
5.2.Забезпечити явку повноважних представників в судовому засіданні.
6. Зобов'язати третю особу за зустрічним позовом надати суду:
6.1.документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення на зустрічну позовну заяву.
6.2.Забезпечити явку в судове засідання.
Враховуючи вимоги ст.2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.
Копії документів, згідно з ч.2 ст.36 ГПК України, необхідно надавати засвідченими у порядку, встановленому пунктом 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно - розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003" (затвердженого Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003р.).
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками -наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Кітаєва С.Б.
Судове рішення № 67849678, Господарський суд Львівської області було прийнято 20.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1288/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: