Ухвала суду № 67848812, 20.07.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.07.2017 Справа № 904/5785/17

За позовом Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, м. Синельникове Дніпропетровської області, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області

до відповідачів:

1. Державного професійно-технічного навчального закладу "Межівське професійно-технічне училище", с. Межова Дніпропетровської області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Нібас", с. Петропавлівка Дніпропетровської області

про визнання недійсним договору суборенди землі від 28.01.2016 та зобов'язання повернути земельну ділянку

Суддя Воронько В.Д.

Представники:

від прокуратури Дніпропетровської області: прокурор відділу Мамаєва Є.М., посвідчення № 044065 від 07.09.2016;

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: директор Кропив'янський В.В., паспорт серії НОМЕР_1, виданий Межівським РВ УМВС України у Дніпропетровській обл. 13.05.1998;

від відповідача-2: представник Решетніков А.О., довіреність № 549 від 18.05.2017.

СУТЬ СПОРУ:

Синельниківська місцева прокуратура Дніпропетровської області, м. Синельникове Дніпропетровської області звернулась до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області (позивач) з позовом до Державного професійно-технічного навчального закладу "Межівське професійно-технічне училище", с. Межова Дніпропетровської області (1-й відповідач) та Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Нібас" (2-й відповідач) про визнання недійсним укладеного відповідачами договору суборенди землі від 28.01.2016 та зобов'язання 2-го відповідача повернути 1-му відповідачу земельну ділянку.

Позивач 22.05.2017 подав пояснення по суті спору, у яких підтримав позовні вимоги та просить задовольнити позов у повному обсязі.

1-й відповідач надав свої реєстраційні документи, відзив на позов не наданий.

Від 2-го відповідача надійшло клопотання відкласти розгляд справи через відрядження директора товариства.

04.07.2017 в судовому засіданні відповідачами надані відзиви на позовну заяву, у яких вони проти заявленого позову заперечують.

Прокурор та позивач позов підтримали.

20.07.2017 прокурором подано додаткові письмові пояснення в обгрунтування заявленого позову.

Для вирішення спору необхідно витребувати додаткові матеріали, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26.07.2017 об 11:00 год. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-308 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).

2. До засідання подати:

- позивачу:

заперечення на відзив 1-го та 2-го відповідачів, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;

оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду в судовому засіданні;

- 1-му відповідачу:

докази проведення 2-м відповідачем навчальних заходів;

- 2-му відповідачу:

документальні докази використання земельної ділянки за її цільовим призначенням для дослідних і навчальних цілей, документи на право проведення навчальних заходів, інші докази у разі наявності.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя В.Д. Воронько