Ухвала суду № 67846860, 20.07.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання

20 липня 2017 року м. Київ № 826/16375/15

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Качура І.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа в адміністративній справі

за позовом

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві

до

Комунального господарства Київської обласної ради «Автогосподарство»

про

стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві (надалі – позивач/ДПІ у Шевченківському р-н ГУ ДФС у м. Києві) до Комунального господарства Київської обласної ради «Автогосподарство» (надалі – відповідач/КГ КОР «Автогосподарство») про стягнення заборгованості.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.09.2015 р. адміністративний позов було задоволено у повному обсязі.

11.05.2017 р. Окружним адміністративним судом м. Києва в даній адміністративній справі було видано виконавчий лист.

Водночас, 12.06.2017 р. через відділ документального обігу та контролю суду до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Качура І.А. від представника позивача надійшла заява про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.06.2017 р. призначено до розгляду заяву представника позивача про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у судовому засіданні.

В той же час, зважаючи на неявку в судове засідання сторін, а також беручи до уваги відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, на підставі ст.3 та ч.6 ст.128 КАС України, суд дійшов висновку про можливість перейти до розгляду заяви державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали заяви про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, незважаючи на факт набрання рішенням у справі №826/16375/15 законної сили 02.10.2015 р., виконавчий лист позивачем було отримано 19.05.2017 р., що об'єктивно унеможливило подання його до виконання до 02.10.2016 р.

З огляду на обставини, що зумовили пропуск строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, суд визнає поважними такі причини пропуску строку на пред’явлення виконавчого документу до виконання та вважає за можливе постановити ухвалу про поновлення цього строку.

Керуючись положеннями ст.ст.160, 261 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа, виданого 11.05.2017 р. Окружним адміністративним судом м. Києва в адміністративній справі №826/16375/15 до виконання - задовольнити.

2. Поновити Державній податковій інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві строк пред’явлення до виконання виконавчого листа, виданого 11.05.2017 р. Окружним адміністративним судом м. Києва в адміністративній справі №826/16375/15.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.185-187 КАС України.

Суддя І.А. Качур