
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
20 липня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Стрижеус А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою БарсукОлени Олегівни, яка діє на підставі довіреності в інтересах особи, яка не приймала участь у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Асканія» на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 10 травня 2017 року у справі позовом Бориспільської міської організації ветеранів України до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договорами банківського вкладу, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 10 травня 2017 року відкрито провадження у справі за позовом Бориспільської міської організації ветеранів України до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договорами банківського вкладу.
Не погоджуючись з постановленою ухвалою суду, представник особи яка не приймала участь у справі ТОВ «Асканія» - Барсук О.О. звернулася до суду з апеляційною скаргою, яка підлягає поверненню з наступних підстав.
Частиною першої статті 208 ЦПК України передбачено дві форми судових рішень: ухвали та рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 208 ЦПК України, судовий розгляд у суді першої інстанції закінчується ухваленням рішенням суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Як убачається з матеріалів справи, при постановленні оскаржуваної ухвали судом не вирішувались питання про права та обов'язки ТОВ «Асканія».
У зв'язку з чим, вважаю, що апеляційна скарга Барсук Олени Олегівни, яка діє на підставі довіреності в інтересах особи, яка не приймала участь у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Асканія» підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 292, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Барсук Олени Олегівни, яка діє на підставі довіреності в інтересах особи, яка не приймала участь у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Асканія» на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 10 травня 2017 року повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання до цього суду касаційної скарги.
Суддя :
Справа № 761/15852/17№ апеляційного провадження:22-ц/796/8895/2017Головуючий у суді першої інстанції: Волошин В.О. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М.
Судове рішення № 67845665, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 20.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/15852/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: