Ухвала суду № 67845654, 21.07.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ 22-ц/796/8479/2017 Головуючий в І-й інстанції: Грегуль О.В.

У Х В А Л А

21 липня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Вербова І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим, за апеляційною скаргою Горобця Руслана Васильовича, поданою в інтересах Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Валендюка В.С. на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 20 червня 2017 року про залишення первісного позову без розгляду,

у с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 16 листопада 2009 року, задоволено позовні вимоги ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 23 227 грн. 99 коп. неповернутого кредиту, відсотків за користування кредитом, заборгованості по нарахованій щомісячній комісії, пені за прострочення оплати кредиту та відсотків, 232 грн. 28 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (том І а.с.53-54).

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 09 лютого 2016 року, задоволено заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду, скасовано заочне рішення Деснянського районного суду міста Києва від 16 листопада 2009 року та призначено справу до розгляду в загальному порядку (том І а.с.154).

28 березня 2016 року ОСОБА_3 звернулась із зустрічним позовом до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 20 червня 2017 року, первісний позов ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, залишено без розгляду (том ІІ а.с.38-39).

Крім того, ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 20 червня 2017 року, задоволено заяву про залишення зустрічного позову без розгляду (том ІІ а.с.46).

Не погодившись з ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 20 червня 2017 року про залишення без розгляду первісного позову, Горобець Р.В. в інтересах ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Валендюка В.С. подав апеляційну скаргу, яка не відповідала вимогам ст.ст.119, 295 ЦПК України, в якій скаржник, зокрема, просив відстрочити сплату судового збору на п'ять днів з моменту відкриття апеляційного провадження.

Ухвалою судді судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва від 05 липня 2017 року, заяву Горобця Р.В. про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги - залишено без задоволення, апеляційну скаргу залишено без руху та надано п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків (сплати судового збору у визначеному розмірі, а також надання апеляційної скарги, яка по формі та змісту відповідатиме ст.295 ЦПК України, із зазначенням місця проживання (місцезнаходження) осіб, які беруть участь у справі).

20 липня 2017 року до канцелярії Апеляційного суду міста Києва надійшла апеляційна скарга в новій редакції, із зазначенням місця проживання (місцеперебування) осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, до апеляційної скарги додано оригінал платіжного доручення №120725 від 13 липня 2017 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1 760 грн. 00 коп.

Разом з тим, недоліки апеляційної скарги не можна вважати усунутими в повній мірі, оскільки як вбачається з вказаного вище платіжного доручення, судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено на інший розрахунковий рахунок, відмінний від вказаного в ухвалі судді судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва від 05 липня 2017 року.

Судовий збір за подання апеляційної скарги необхідно сплачувати на розрахунковий рахунок 31210206780010, отримувач коштів - УДКС у Солом'янському р-ні м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача - 820019, в той час як скаржником сплачено на розрахунковий рахунок 31212206700010.

Згідно з частиною другою статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Враховуючи, що станом на 21 липня 2017 року недоліки апеляційної скарги усунуто не в повній мірі, вважаю за можливе продовжити строк на усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Продовжити ГоробцюРуслану Васильовичу в інтересах Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Валендюка В.С. строк на усунення недоліків апеляційної скарги, поданої на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 20 червня 2017 року про залишення первісного позову без розгляду.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги - 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню на підлягає.

Суддя: І.М. Вербова