Ухвала суду № 67845645, 18.07.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

Справа №761/26293/16-ц Головуючий у 1 інстанції Осаулов А.А.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/8852/2017 Суддя-доповідач Антоненко Н.О.

У Х В А Л А

18 липня 2017 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 292-296 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 8 червня 2017 року про залишення без задоволення скарги ОСОБА_2, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», про визнання неправомірними дій, рішення та бездіяльності державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 8 червня 2017 року скаргу ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій, рішення та бездіяльності державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві залишено без задоволення.

10 липня 2017 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 8 червня 2017 року.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні Шевченківського районного суду м. Києва 8 червня 2017 року під час проголошення вступної та резолютивної частини оскаржуваної ухвали був присутнім представник ОСОБА_2 (ас82-83). Для подачі повноцінної та обґрунтованої апеляційної скарги представником скаржника було подано заяву про видачу повного тексту ухвали (ас89), даних про отримання якої матеріали справи не містять. Розглянувши клопотання та враховуючи, що зазначені обставини унеможливлювали вчасну подачу повноцінної та обґрунтованої апеляційної скарги у встановлений законом п'ятиденний строк, вважаю поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 8 червня 2017 року, у зв'язку з чим строк на її апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Разом з тим, апеляційна скарга не оплачена судовим збором, як це передбачено ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674‑VI зі змінами від 16.07.2015 № 629-VIII.

Відповідно до п.9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зі змінами від 16.07.2015 № 629 - VIII за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою сплачується 0,2% розміру мінімальної заробітної плати. Тобто, Законом України «Про судовий збір» визначено апеляційну скаргу на ухвалу суду самостійним об'єктом справляння судового збору.

У пункті 5 постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ про внесення змін і доповнень до вищезазначеної постанови пленуму №10 від 25.09.2015 роз'яснено, що зазначене положення Закону України «Про судовий збір» стосується подання апеляційних скарг на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом України «Про судовий збір» справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановлюються відповідні ухвали.

Доказів на підтвердження наявності пільг щодо сплати судового збору у відповідності до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 зі змінами від 22.05.2015 № 484 - VIII матеріали справи не містять.

За таких обставин згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оплачена судовим збором, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, відповідно до якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 8 червня 2017 року по даній справі в Апеляційному суді м. Києва підлягає справлянню у розмірі 320 грн 00 коп. на такий розрахунковий рахунок:

Отримувач коштів: УДК у Солом'янському районі м. Києва

Банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача: 820019

Рахунок отримувача: № 31210206780010

Код отримувача (ЄРДПОУ): 38050812

На підтвердження справляння судового збору необхідно подати оригінал квитанції.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Поновити ОСОБА_2, строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 27 січня 8 червня 2017 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 8 червня 2017 року про залишення без задоволення скарги залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали Апеляційного суду м Києва.

У випадку невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Суддя Антоненко Н.О.