
У Х В А Л А
16.06.2017 Справа №607/4759/14-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
ОСОБА_1,
за участю секретаря - Зубко О.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ОСОБА_4» до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ОСОБА_4» до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитними договорами №014/1676/81/03682 від 31 липня 2007 року та №014/1676/3/11106 від 04 березня 2008 року в загальній сумі 28227,37 доларів США, згідно заяви про уточнення позовних вимог б/н від 07.03.2017 року.
Від представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування у Публічного акціонерного товариства «Фідобанк»(01601, м. Київ, вул. Червоноармійська,10) повної виписки по усіх особових рахунках ОСОБА_2 по кредитному договору № 014/1676/81/03682 від 31.07.2007 року за період з 31.07.2007 року по 31.05.2014 року та повної виписки по усіх особових рахунках ОСОБА_2 по кредитному договору № 014/1676/3/11106 від 04.03.2008 року за період з 04.03.2008 року по 31.05.2014 року. В обгрунтування зазначеного клопотання вказала, що зазначені документи необхідні для проведення судової економічної експертизи у справі, однак позивачем надано суду витяги із зазначених виписок за певні періоди у 2007, 2008, 2009 та 2010 роках, що є неповною інформацією.
Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
З врахуванням наведеного, проаналізувавши заявлене клопотання про витребування доказів та його підстави, суд вважає, що воно підлягає до задоволення, а тому з метою належного, повного та об'єктивного розгляду справи слід витребувати у Публічному акціонерному товаристві «Фідобанк»(01601, м. Київ, вул. Червоноармійська,10) повну виписку по усіх особових рахунках ОСОБА_2 по кредитному договору № 014/1676/81/03682 від 31.07.2007 року за період з 31.07.2007 року по 31.05.2014 року та повної виписки по усіх особових рахунках ОСОБА_2 по кредитному договору № 014/1676/3/11106 від 04.03.2008 року за період з 04.03.2008 року по 31.05.2014 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.137 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ОСОБА_4» до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити.
Витребувати у Публічному акціонерному товаристві «Фідобанк»(01601, м. Київ, вул. Червоноармійська,10) повну виписку по усіх особових рахунках ОСОБА_2 по кредитному договору № 014/1676/81/03682 від 31.07.2007 року за період з 31.07.2007 року по 31.05.2014 року та повної виписки по усіх особових рахунках ОСОБА_2 по кредитному договору № 014/1676/3/11106 від 04.03.2008 року за період з 04.03.2008 року по 31.05.2014 року.
Роз»яснити, що відповідно до ч.4 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом (ч. 5 ст. 137 ЦПК України). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази (ч.6 ст. 137 ЦПК України).
Головуючий суддяОСОБА_6
Судове рішення № 67844990, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 16.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/4759/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: