
Справа № 266/2499/17
Провадженя№ 3/266/871/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2017 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Сараєв І.А., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Маріуполі Донецької області, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Маріуполь, бульвар Б.Хмельницького, б. 27 кв. 34
за ч. 4 ст. 85 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
22.06.2017 року, о 02 год. 00 хвил. ОСОБА_1 знаходячись в Азовському морі, м. Маріуполь, Приморський район, район Яхтклуба «Азовсталь», з пірса займався незаконним ловом риби в морі забороненим знаряддям лову сіткою «павук» та виловили рибу бичок у кількості 9 шт. чим завдав збиток рибному господарству України на суму 306 грн. порушив ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства за що передбачена відповідальність за ст. 85 ч. 4 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання зявився, підтвердив обставини скоєння правопорушення, розкаявся у скоєному, просив суд суворо не карати.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, а його вину доведеною як обставинами, вказаними у протоколі про адміністративне правопорушення №009634/009633 від 22.06.2017 р., власними поясненнями, описом водних живих ресурсів від 22.06.2017 р., розрахунком матеріального збитку, накладною, приймальним актом від 26.06.2017 р.
Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн НОМЕР_1) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 85 ч. 4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 гривень (розрахунковий рахунок № 31114106700055 ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721, одержувач платежу Маріупольське УК/Приморський район 22030001, код платежу 21081100).
Конфіскувати знаряддя вчинення правопорушення, а саме сітку «павук» 1,5х1,5м, віч 15 мм в кількості 1 шт.; свіжу рибу бичок в кількості 9 штук.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн НОМЕР_1) судовий збір на користь держави з наступними реквізитами ( отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача:820019, розрахунковий рахунок № 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 320,00 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Сараєв І. А.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня набрання постанови законної сили.
Судове рішення № 67843435, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 21.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/2499/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: