Ухвала суду № 67843321, 21.07.2017, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
21.07.2017
Номер справи
265/4988/17
Номер документу
67843321
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 265/4988/17

Провадження № 2/265/1392/17

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

21 липня 2017 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна,-

В С Т А Н О В И Л А:

20 липня 2017 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Орджонікі-дзевського районного суду міста Маріуполя з даним позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та поділ майна.

Ознайомившись з даним позовом, дослідивши додані до нього матеріали, суддя дійшла наступних висновків.

Відповідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтве-рджує сплату судового збору.

Визначаючи розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання даної заяви, суддя виходить з наступного.

Відповідно до частини другої статті 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

У своїй постанові № 6-1121цс16 від 30 листопада 2016 року Верховний Суд України зазначив, що таким спеціальним законом є Закон України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір» (далі Закон № 3674-VІ).

За ч. 1 ст. 4 Закону № 3674-VІ судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календар-ного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвід-ношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розг-ляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування суда-ми законодавства про судові витрати у цивільних справах» подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.

За змістом позовних вимог позивач просять:

розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований відповідно до свідоцтва про одруження серії І-НО № 245559 від 10.08.2004 року;

визнати за позивачем право власності на житловий будинок, що знаходиться в місті Маріуполі по вулиці Крилова 13, розташованого на земельній ділянці з усіма.

Таким чином, у позові обєднано дві самостійні вимоги не майнового та майнового ха-рактеру, кожна з яких є обєктом справляння судового збору.

За положеннями п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру розмір судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» розмір про-житкового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2017 року становить 1600 гривень.

Предметом спору є житловий будинок вартість якого за договором купівлі продажу становить 30600 гривень.

Таким чином, позивач має сплатити 640 гривень судового збору за розгляд судом вимоги майнового характеру.

Що стосується немайнових вимог, то згідно п. п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайно-вого характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 640 гри-вень.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем сплачено судовий збір у розмірі 640 гри-вень, тобто за якусь одну вимогу: або за майнову, або за немайнову

Судовий збір за подання позовної заяви до Орджонікідзевського районного суду м. Ма-ріуполя Донецької області необхідно перерахувати або внести за такими реквізитами: одер-жувач: Маріуп. УК/Орджон. р-н/22030101 (Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя); код ЄДРПОУ (банку): 37989721; код ЄДРПОУ (суду): 37989721; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області; р/р: 31219206700054; МФО: 834016.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 в 120 цього Кодексу, або не сплачено судо-вий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна залишити без руху та надати позивачам строк для усу-нення зазначених в мотивувальній частині недоліків пять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду в частині визначення розміру судових витрат може бути подана апеля-ційна скарга до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Орджонікі-дзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом пяти днів з дня отри-мання її копії.

Суддя Мельник І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67843321 ?

Документ № 67843321 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67843321 ?

Дата ухвалення - 21.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67843321 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67843321, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 67843321, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 21.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 67843321 відноситься до справи № 265/4988/17

Це рішення відноситься до справи № 265/4988/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67843304
Наступний документ : 67843363