Вирок № 67842443, 21.07.2017, Оболонський районний суд міста Києва

21.07.2017 Справа № 756/8724/17

Унікальний № 756/8724/17

Провадження № 1-кп/756/724/17

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2017 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Родіонова С.О.

при секретарі : Ніжегородцевій О.О.

за участю прокурора: Шевченко Е.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Петрівка, Петрівського району, Донецької обл., українця, громадянина України, не одруженого, із середньою освітою, перебуваючого на соціальному забезпеченні, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.15 ч.1 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 17.03.2017 року, приблизно о 20 год. 50 хв., перебував у приміщенні гіпермаркету «Ашан», який знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Степана Бандери, 15-А, де у нього виник злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, в той же час, того ж дня перебуваючи у приміщенні гіпермаркету «Ашан», який знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Степана Бандери, 15-А, впевнившись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, скориставшись неуважністю працівників магазину, умисно, з корисливих мотивів, взяв наступний товар: картоплю по селянськи- вагою 0,4 кг., вартістю 18 грн. 33 коп. (без урахування ПДВ), банан ваговий - вагою 0,18 кг., вартістю 4 грн. 94 коп. (без урахування ПДВ), салат «Мімоза» - вагою 0,348 кг., вартістю 25 грн. 52 коп. (без урахування ПДВ), стегно курки гриль - вагою 0,582 кг., вартістю 29 грн. 05 коп. (без урахування ПДВ), курку гриль- вагою 1,164 кг., вартістю 58 грн. 10 коп. (без урахування ПДВ), чорнослив курага з горіхами - вагою 0,342 кг., вартістю 60 грн. 33 коп. (без урахування ПДВ), масло «Яготинське 82,5 %» - 1 одиниця, вартістю 26 грн. 66 коп. (без урахування ПДВ), хліб різаний «Зерновий» - 1 одиниця, вартістю 10 грн. 66 коп. (без урахування ПДВ), яйця «Ясен світ» - 1 упаковку, вартістю 20 грн. 43 коп. (без урахування ПДВ), кекс шоколадний - вагою 0,442 кг., вартістю 31 грн. 31 коп. (без урахування ПДВ), сирні палочки - 2 одиниці, вартість якої 4 грн. 38 коп. (без урахування ГІДВ) за 1 одиницю, загальною вартістю 8 грн. 75 коп. (без урахування ПДВ), ліхтар «Космос» M3703d-led - 1 одиниця, вартістю 49 грн. 21 коп. (без урахування ПДВ), бренді «IBERIOHI 3*» - 1 одиниця, вартістю 115 грн. 74 коп. (без урахування ПДВ), коньяк «Eristavi» - 1 одиниця, вартістю 124 грн. 92 коп. (без урахування ПДВ), коньяк «Bolgard 3*» - 1 одиниця, вартістю 88 грн. 74 коп. (без урахування ПДВ). У подальшому ОСОБА_1 продовжуючи вчиняти дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна, помістив вказаний товар у білий поліетиленовий пакет та направився до виходу з гіпермаркету «Ашан», що знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Степана Бандери, 15-А.

Виконавши всі дії, які ОСОБА_1 вважав необхідними для таємного викрадення чужого майна, він вийшов за межі кас гіпермаркету «Ашан» (ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет»), пройшовши через сигнальні рамки, якими обладнаний вищенаведений гіпермаркет, не розрахувавшись при цьому за товар, що належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», однак кримінальне правопорушення йому не вдалось закінчити з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівником охорони гіпермаркету «Ашан».

Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення, у разі доведення його до кінця, ОСОБА_1 міг би спричинити ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», код ЄДРПОУ № 35442481 майнову шкоду на суму 672 грн. 69 коп. (без урахування ПДВ).

Крім того, ОСОБА_1, обвинувачується в тому, що 02.06.2017 року приблизно о 17 год. 30 хв., перебував у приміщенні гіпермаркету «Ашан», який знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Степана Бандери, 15-А, де у нього виник злочинний умисел спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, в той же час, того ж дня перебуваючи у приміщенні гіпермаркету «Ашан», який знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Степана Бандери, 15-А, впевнившись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, скориставшись неуважністю працівників магазину, умисно, з корисливих мотивів, взяв наступний товар: коньяк «Азнафрі»- 1 одиниця, вартістю 107 грн. 93 коп. (без урахування ПДВ), батарейки «Дюрасел»- 3 одиниці, вартість яких 69 грн. 90 коп. (без урахування ПДВ) за 1 одиницю, загальною вартістю 174 грн. 75 коп. (без урахування ПДВ), цукерки «Чорнослив» - вагою 0,25 кг., вартістю 08 грн. 82 коп. (без урахування ПДВ). зарядний пристрій- 1 одиниця, вартістю 65 грн. 83 коп. (без урахування ПДВ), цукерки жувальні «Мікс»- вагою 0,262 кг., вартістю 05 грн. 72 коп. (без урахування ПДВ), USB кабель - 1 одиниця, вартістю 14 грн. 99 коп. (без урахування ПДВ), масло «Білоцерківське» - 1 одиниця, вартістю 28 грн. 37 коп. (без урахування ПДВ), воду «Боржомі» - 1 одиниця, вартістю 15 грн. 08 коп. (без урахування ПДВ), чорнослив з горіхом - 1 одиниця, вартістю 32 грн. 79 коп. (без урахування ПДВ), каву «Якобс»- 1 одиниця, вартістю 53 грн. 63 коп. (без урахування ПДВ), Серветки вологі - 1 одиниця, вартістю 11 грн. 06 коп. (без урахування ПДВ), «Мівіну суп» - 1 одиниця, вартістю 05 грн. 41 коп. (без урахування ПДВ), «Мівіна пюре» - 2 одиниці, вартість яких 4 грн. 79 коп. (без урахування ПДВ) за 1 одиницю, загальною вартістю 9 грн. 57 коп. (без урахування ПДВ), картоплю пюре - 1 одиниця, вартістю 11 грн. 21 коп. (без урахування ПДВ), «Мівіну гаряча кружка» - 4 одиниці, вартість яких 2 грн. 88 коп. (без урахування ПДВ) за 1 одиницю, загальною вартістю 11 грн. 53 коп. (без урахування ПДВ).

У подальшому ОСОБА_1 продовжуючи вчиняти дії, спрямовані на повторне таємне викрадення чужого майна, помістив вказаний товар у білий поліетиленовий пакет та направився до виходу з гіпермаркету «Ашан», що знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Степана Бандери, 15-А.

Виконавши всі дії, які ОСОБА_1 вважав необхідними для таємного повторного викрадення чужого майна,він вийшов за межі кас гіпермаркету «Ашан» (ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет»), пройшовши через сигнальні рамки, якими обладнаний вищенаведений гіпермаркет, не розрахувавшись при цьому за товар, що належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», однак кримінальне правопорушення йому не вдалось закінчити з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівником охорони гіпермаркету «Ашан».

Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення, у разі доведення його до кінця, ОСОБА_1 міг би спричинити ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», код ЄДРПОУ №35442481 майнову шкоду на суму 556 грн. 69 коп. (без урахування ПДВ).

Обвинувачений в судовому засіданні вину у скоєнні злочину визнав повністю і пояснив, що дійсно при вказаних в обвинувальному акті обставинах, він 17.03.2017 року, приблизно о 20-50 год., перебуваючи у гіпермаркеті «Ашан» намагався таємно викрасти товар, визначений в обвинувальному акті, але був затриманий охороною магазину. Також, 02.06.2017, приблизно о 17-30 год., перебуваючи у гіпермаркеті «Ашан» намагався таємно викрасти товар, визначений в обвинувальному акті, але був затриманий охороною магазину. У скоєному кається.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд ухвалив про проведення скороченого судового розгляду і визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з"ясовано, чи правильно обвинувачений розуміє зміст тих обставин, які він не оспорює, чи є добровільною та істинною його позиція, а також роз"яснив учасникам процесу, що у разі не дослідження судом доказів, вони будуть позбавлені права оскаржити обставини, які не оспорювалися, в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 доказана, його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.15, ч. 1 ст.185 КК України, як вчинення закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, за ч.2 ст.15, ч. 2 ст.185 КК України, як вчинення закінченого замаху на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжка), але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відноситься до злочинів середньої тяжкості, а також відомості які характеризують особу обвинуваченого: перебуває на соціальному забезпеченні, у лікаря психіатра та нарколога на обліку не перебуває, за місцем мешкання характеризується задовільно.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 вважає щире каяття у скоєному, скоєння не закінчених злочинів .

Обставин які обтяжують покарання ОСОБА_1 суд не вбачає.

Враховуючи обставини справи, дані про особу ОСОБА_1 ступень тяжкості злочину, а також, те що їм скоєно декілька умисних корисних злочинів, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства, з призначенням покарання у вигляді позбавлення волі, але зі звільненням від відбуття цього покарання з випробуванням, відповідно до ст.ст.75,76 КК України.

Речовими доказами розпорядитись відповідно до ст.100 КПК Україн. Судові витрати відсутні. Цивільний позов не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, ч.2 ст.15 ч.2, ст.185 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України у вигляді одного року позбавлення волі,

- за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України у вигляді двох позбавлення волі.

Відповідно до ст.70 КК України ОСОБА_1 призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом повного поглинання менш сурового покарання більш суровим покаранням остаточно призначивши йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

Відповідно до ст.ст. 75,76 КК Українизвільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання з іспитовим строком на два роки та покласти на нього на цей період такі обов'язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції) про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції).

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази: картоплю по селянськи- вагою 0,4 кг., банан ваговий - вагою 0,18 кг., , салат «Мімоза» - вагою 0,348 кг., , стегно курки гриль - вагою 0,582 кг., курку гриль- вагою 1,164 кг., чорнослив курага з горіхами - вагою 0,342 кг., масло «Яготинське 82,5 %» - 1 одиниця, хліб різаний «Зерновий» - 1 одиниця, яйця «Ясен світ» - 1 упаковку, кекс шоколадний - вагою 0,442 кг., сирні палочки - 2 одиниці, ліхтар «Космос» M3703d-led - 1 одиниця, , бренді «IBERIOHI 3*» - 1 одиниця, , коньяк «Eristavi» - 1 одиниця, коньяк «Bolgard 3*» - 1 одиниця, коньяк «Азнафрі»- 1 одиниця, батарейки «Дюрасел»- 3 одиниці, за 1 одиницю, цукерки «Чорнослив» - вагою 0,25 кг., зарядний пристрій- 1 одиниця,, цукерки жувальні «Мікс»- вагою 0,262 кг, USB кабель - 1 одиниця, масло «Білоцерківське» - 1 одиниця, , воду «Боржомі» - 1 одиниця, чорнослив з горіхом - 1 одиниця, , каву «Якобс»- 1 одиниця, , Серветки вологі - 1 одиниця, «Мівіну суп» - 1 одиниця, «Мівіна пюре» - 2 одиниці, картоплю пюре - 1 одиниця, «Мівіну гаряча кружка» - 4 одиниці, за 1 одиницю залишити ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет»,

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим - з моменту отримання його копії.

Головуючий С.О. Родіонов