
Справа № 357/9696/16-ц
2-п/357/31/17
Категорія 23
У Х В А Л А
19 липня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Протасова О. М. ,
при секретарі Кривенко О. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №357/9696/16-ц за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу (КЕВ) м.Біла Церква до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування комунальними послугами.
В С Т А Н О В И В :
20.01.2017 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області розглянув позов Квартирно-експлуатаційного відділу (КЕВ) м.Біла Церква до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування комунальними послугами та заочним рішенням стягнув з відповідача заборгованість за надані комунальні послуги.
21.03.2017 р.відповідачем ОСОБА_1 подано заяву про перегляд заочного рішення.
Вважаю, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню як така, що подана у встановлений законом строк та належно мотивована.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.72, 209, 210, 228, 293-296 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №357/9696/16-ц за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу (КЕВ) м.Біла Церква до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування комунальними послугами задовольнити, продовжити розгляд справи в звичайному порядку, призначивши справу до розгляду в залі суду №3 о 9 год.00.хв.12.09.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 67841430, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 19.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/9696/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: