
Справа № 278/2932/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
20 липня 2017 року, Житомирський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді - Зубчук І.В.
при секретарі - Гуцало Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
17 липня 2017 року представник позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі виданому Житомирським районним судом Житомирської області 19 квітня 2017 року по цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому зазначено ідентифікаційний код відповідача: НОМЕР_1, замість: НОМЕР_2.
Сторони в судове засідання не зявилися, не повідомивши причину неявки. Про час і день розгляду справи повідомлені у встановленому порядку.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлень у виконавчий лист з огляду на наступне.
Судом встановлено, що під час виготовлення виконавчого листа допущена описка, яка у відповідності до ч.2 ст.369 ЦПК України має бути виправлена судом, який видав виконавчий лист.
Керуючись ст.ст. 209, 210, 369 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.
Виправити описку, яка мала місце у виконавчому листі виданому Житомирським районним судом Житомирської області 19 квітня 2017 року по цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Зазначити ЄДРПОУ боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_2.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І.В.Зубчук
Судове рішення № 67836434, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 20.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/2932/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: