
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"20" липня 2017 р.Справа № 922/2723/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Сальнікової Г.І.
без виклику представників сторін
розглянувши заяву боржника - ПП "Магніт +" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпроект", м. Дергачі Харківської області до Приватного підприємства "Магніт +", м. Харків про стягнення коштів ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 12.10.2016 по справі №922/2723/16 за позовом ТОВ "Спецпроект" до ПП "Магніт +" про стягнення коштів, позовні вимоги задоволено частково, стягнути з ПП "Магніт+" на користь ТОВ "Спецпроект" 1 339 308,77 грн. (з яких: 1 047027, 96 грн. - сума основного боргу,102057,79 грн. - пеня, 45134,01 грн. - 3 проценти річних та 145089,01 грн. інфляційні втрати) та 20 089,63 грн. судового збору. В частині стягнення пені у розмірі 227752,51 грн. та інфляційних втрат у розмірі 121402,02 грн. у задоволенні позову відмовлено.
На примусове виконання вищевказаного рішення, 09.11.2016 господарським судом Харківської області було видано наказ, який направлено стягувачу, у відповідності до вимог ст. 116 ГПК України.
19.07.2017 до господарського суду Харківської області від Приватного підприємства "Магніт +" надійшла заява про визнання наказу господарського суду Харківської області від 09.11.2016 по справі №922/2723/16 таким, що не підлягає виконанню (вх. № 23227).
У зв'язку із відсутністю повноважень судді Ємельянової О.О., у відповідності до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду зазначеної вище заяви призначено проведення повторного автоматичного розподілу заяви ПП "Магніт +" про визнання наказу господарського суду Харківської області від 09.11.2016 по справі №922/2723/16 таким, що не підлягає виконанню (вх. № 23227), про що в.о. керівника апарату суду складено та підписано відповідне Розпорядження від 19.07.2017.
У відповідності до вимог ст. 2-1 ГПК України, автоматизованою системою документообігу суду, для розгляду заяви ПП "Магніт+" про визнання наказу господарського суду Харківської області від 09.11.2016 по справі №922/2723/16 таким, що не підлягає виконанню (вх. № 23227) призначено головуючого суддю: Сальнікову Г.І., про що заступником керівника апарату суду складено та підписано відповідний Протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2017.
Відповідно до п.п. 2, 4 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.
Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву ПП "Магніт +" про визнання наказу суду у справі № 922/2723/16 таким, що не підлягає виконанню до розгляду.
2. Розгляд заяви відбудеться 25 липня 2017 року о(б) .
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2 -й поверх, кабінет № 218.
4. Учасникам судового процесу за три дні до судового засідання надати до суду:
- письмові пояснення по суті заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню з документальним обґрунтування.
5. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 67835568, Господарський суд Харківської області було прийнято 20.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2723/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: