
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"10" липня 2017 р.Справа № 922/4818/15
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Погорелова О.В.
судді: Ольшанченко В.І., Лаврова Л.С.
розглянувши клопотання ПАТ "Златобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк", м. Київ, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Національний банк України, м. Київ; 2. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ. до Приватного акціонерного товариства "Стиль" Харківський будинок моделей одягу", м. Харків, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 3. ПАТ "Дніпровський завод мінеральних добрив", м. Дніпропетровськ, 4. Фізична особа ОСОБА_2, м. Київ про звернення стягнення на предмет іпотеки
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/4818/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк", м. Київ; треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національний банк України, м. Київ; Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ до Приватного акціонерного товариства "Стиль" Харківський будинок моделей одягу", м. Харків; треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ПАТ "Дніпровський завод мінеральних добрив", м. Дніпропетровськ, Фізична особа ОСОБА_2, м. Київ про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою суду від 27.06.2017 розгляд справи був відкладений до 19 липня 2017 року до 11:00.
06.07.2017 до суду від позивача надійшло клопотання, в якому він просить суд забезпечити проведення судових засідань по справі №922/4818/15 в режимі відеоконференції, зокрема, але не виключно, наступного судового засідання. Визнати господарський суд м. Києва або будь-який інший суд, що територіально знаходиться у м. Києві, відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.
Частиною 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
В пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Враховуючи інформацію, яка оприлюднена на вищевказаному сайті, господарський суд м. Києва має технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Згідно з ч. 3 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Отже, враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання позивача.
Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про проведення судових засідань у режимі відеоконференції - задовольнити.
Доручити господарському суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №922/4818/15.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції відбудеться 19 липня 2017 року об 11:00 годині.
Копію цієї ухвали надіслати господарському суду м. Києва електронною поштою та рекомендованим листом.
Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5
Судове рішення № 67835522, Господарський суд Харківської області було прийнято 10.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/4818/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: