Court ruling № 67835522, 10.07.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
10.07.2017
Case No.
922/4818/15
Document №
67835522
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"10" липня 2017 р.Справа № 922/4818/15

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Погорелова О.В.

судді: Ольшанченко В.І., Лаврова Л.С.

розглянувши клопотання ПАТ "Златобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк", м. Київ, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Національний банк України, м. Київ; 2. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ. до Приватного акціонерного товариства "Стиль" Харківський будинок моделей одягу", м. Харків, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 3. ПАТ "Дніпровський завод мінеральних добрив", м. Дніпропетровськ, 4. Фізична особа ОСОБА_2, м. Київ про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/4818/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк", м. Київ; треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національний банк України, м. Київ; Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ до Приватного акціонерного товариства "Стиль" Харківський будинок моделей одягу", м. Харків; треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ПАТ "Дніпровський завод мінеральних добрив", м. Дніпропетровськ, Фізична особа ОСОБА_2, м. Київ про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 27.06.2017 розгляд справи був відкладений до 19 липня 2017 року до 11:00.

06.07.2017 до суду від позивача надійшло клопотання, в якому він просить суд забезпечити проведення судових засідань по справі №922/4818/15 в режимі відеоконференції, зокрема, але не виключно, наступного судового засідання. Визнати господарський суд м. Києва або будь-який інший суд, що територіально знаходиться у м. Києві, відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Частиною 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

В пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Враховуючи інформацію, яка оприлюднена на вищевказаному сайті, господарський суд м. Києва має технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 3 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Отже, враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання позивача.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про проведення судових засідань у режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити господарському суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №922/4818/15.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції відбудеться 19 липня 2017 року об 11:00 годині.

Копію цієї ухвали надіслати господарському суду м. Києва електронною поштою та рекомендованим листом.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 67835522 ?

Документ № 67835522 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67835522 ?

Дата ухвалення - 10.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67835522 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67835522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67835522, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 67835522, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 67835522 refers to case No. 922/4818/15

This decision relates to case No. 922/4818/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67835479
Next document : 67835527