Ухвала суду № 67835365, 20.07.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

20.07.2017р. справа № 913/271/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів розглянувши апеляційну скаргуОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит, м. Сєвєродонецьк Луганської області на рішення господарського суду Луганської областівід17.05.2017 р. (повний текст 19.05.2017 р.)у справі№913/271/17 (Суддя Корнієнко В.В.) за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Красноармійськвуглесервіс, м.Мирноград Донецької області Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит, м. Сєвєродонецьк Луганської області про про стягнення 66214,02 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 17.05.2017 р. по справі №913/271/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Красноармійськвуглесервіс, м.Мирноград Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит, м.Сєвєродонецьк Луганської області про стягнення 66214,02 грн. задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит, м. Сєвєродонецьк Луганської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Красноармійськвуглесервіс, м. Мирноград Донецької області борг в сумі 52200 грн. по оплаті виконаних робіт, пеню в сумі 8075,30 грн., втрати від інфляції в сумі 4752,67 грн., три проценти річних в сумі 1186,05 грн., витрати на судовий збір в сумі 1600 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням , Товариство з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит, м. Сєвєродонецьк Луганської області звернулось з апеляційною скаргою б/н від 13.07.2017 р. на рішення господарського суду Луганської області по справі № 913/271/17.

Заявником скарги надано клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги

Розглянувши клопотання заявника про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги, суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України ,-

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений процесуальний строк.

2.Прийняти апеляційну скаргу у справі №913/271/17 до провадження.

3.Справу призначити до розгляду на: 11.09.2017 р. на 14:30 год. судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, кімната № 108.

4.Зобов'язати позивача у справі надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

5.За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, та документ, що посвідчує особу.

6.Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Л.Ф. Чернота

Судді І.В. Зубченко

ОСОБА_3

Надруковано: 4 прим

1 позивачу

1 відповідачу

1 у справу

1 ДАГС