Ухвала суду № 67835353, 20.07.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

20.07.2017 справа № 908/870/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргуУправління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області, м.Мелітополь, Запорізька область на рішення господарського судуЗапорізької областівід05.07.2017 р. (повний текст 12.07.2017 р.)у справі№908/870/17 (суддя Носівець В.В.) за позовом:Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”, м.Запоріжжя до відповідача: Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області , м.Мелітополь, Запорізька область простягнення 1003120,76 грн. заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 05.07.2017р. по справі №№908/870/17 позов Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” до Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області про стягнення 1003120,76 грн. заборгованості задоволено.

Стягнуто з Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області на користь Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Запорізької філії ПАТ “Укртелеком” 1003120,76 грн. (один мільйон три тисячі сто двадцять грн. 76 коп.) вартості наданих телекомунікаційних послуг та 15046,81 грн. (п'ятнадцять тисяч сорок шість грн. 81 коп.) судового збору.

Не погодившись з винесеним рішенням, Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області , м.Мелітополь, Запорізька область звернулось з апеляційною скаргою №01-06/3570-02 від 07.07.2017р. на рішення господарського суду Запорізької області від 05.07.2017 р. по справі №908/870/17.

Апеляційна скарга Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області , м.Мелітополь, Запорізька область №01-06/3570-02 від 07.07.2017р. на рішення господарського суду Запорізької області від 05.07.2017 р. по справі №908/870/17 надіслана до Донецького апеляційного господарського суду не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Документом про відправлення сторонам по справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів є квитанція поштового відправлення або фіскальний чек поштового відділення. Одночасно, доказом надіслання копії апеляційної скарги може бути також документ, що видається кур'єрськими службами доставки, а також відмітка про вручення нарочним.

Проте, докази надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу по справі відсутні.

Згідно пункту 2 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею після усунення допущених порушень.

Керуючись ст.ст 86, 93, ч.1 ст.95 п. 2 ч. 1, ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області , м.Мелітополь, Запорізька область №01-06/3570-02 від 07.07.2017р. на рішення господарського суду Запорізької області від 05.07.2017 р. по справі №908/870/17 повернути заявнику, а справу №908/870/17 направити господарському суду Запорізької області.

Додаток: (тільки скаржнику): апеляційна скарга на 15 арк., поштовий конверт

Головуючий Л.Ф. Чернота

Суддя І.В. Зубченко

ОСОБА_3

Надруковано: 4 прим.:

1–позивачу,

1 - відповідачу;

1-у справу;

1 -ДАГС