Ухвала суду № 67835173, 20.07.2017, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"20" липня 2017 р. Справа № 926/3790-б/16

За заявою аграрно-промислового товариства з обмеженою відповідальністю імені Ватутіна, с. Чудей Сторожинецького району Чернівецької області

про порушення справи про власне банкрутство

Суддя Т.І. Ковальчук

За участю представників:

Кредиторів:

ГУ Пенсійного фонду України в Чернівецькій області ОСОБА_1, дов. № 1858/06 від 21.04.2017 р.

Ліквідатор ОСОБА_2

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 22.11.2016 р. за заявою аграрно-промислового товариства з обмеженою відповідальністю імені Ватутіна порушено провадження у справі про банкрутство в порядку ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом як боржника, що ліквідується власником, постановою від 06.12.2016 р. АП ТОВ імені Ватутіна визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Оголошення про визнання АП ТОВ імені Ватутіна банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 07.12.2016 р., № публікації 38149.

Ухвалою від 27.12.2016 р. визнано кредиторські вимоги управління Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі Чернівецької області на суму 29340,69 грн. відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій та 2756,00 грн. судового збору.

Ухвалою від 05.01.2017 р. визнано кредиторські вимоги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Сторожинецькому районі на суму 440250,23 грн. капіталізованих платежів та 2756,00 грн. судового збору.

Ухвалою від 27.04.2016 р. здійснено процесуальну заміну кредитора управління Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі Чернівецької області його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернівецькій області.

Ухвалою від 14.06.2017 р. до розгляду в судовому засіданні на 27.06.2017 р. призначено клопотання ліквідатора ОСОБА_2 про затвердження йому оплати послуг за участю ліквідатора і представників кредиторів. Цією ж ухвалою ліквідатора ОСОБА_2 зобовязано надати звіт про проведену роботу з моменту призначення ліквідатором АП ТОВ імені Ватутіна із копіями підтверджуючих документів, документи на підтвердження, що керівник банкрута не отримував заробітної плати за останні дванадцять місяців його роботи.

Ухвалою від 27.06.2017 р. розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 20.07.2017 р., ухвалою від 07.07.2017 р. задоволено клопотання ліквідатора ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні 20.07.2017 р. у режимі відеоконференції з господарським судом Львівської області.

12.07.2017 р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора і припинення провадження у справі з додатковими документами.

У судовому засіданні 20.07.2017 р. ліквідатор ОСОБА_2 просив затвердити йому винагороду арбітражного керуючого в розмірі 4-х мінімальних заробітних плат щомісячно, посилаючись на ст. 115 Закону про банкрутство та розяснення Вищого господарського суду України, викладені в Інформаційному листі № 01-06/606/2013 від 28.03.2013 р.

Представник кредитора ГУ ПФУ в Чернівецькій області проти затвердження ліквідатору розміру оплати послуг заперечив, просив відкласти розгляд справи для надання письмових мотивованих заперечень проти клопотання ліквідатора.

Зясуванням обставин справи суд встановив, що ліквідатор ОСОБА_2 не погоджував з кредиторами (комітетом кредиторів) банкрута розмір його винагороди, не виносив на розгляд кредиторів звіт за результатами ліквідаційної процедури.

Також у поданих ліквідатором 12.07.2017 р. звіті та ліквідаційному балансі вбачається низка недоліків, які потребують усунення.

Так, до звіту ліквідатора не додано відомостей за результатами інвентаризації майна боржника та переліку ліквідаційної маси, як це передбачено абз. 2 ч. 1 ст. 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон), не подано належних доказів відсутності у банкрута на праві власності чи іншому речовому праві обєктів нерухомості, рухомого майна, яке є предметом іпотеки чи застави (Інформаційні довідки, витяги з відповідних Державних реєстрів), звіт ліквідатора не розглянуто кредиторами (комітетом кредиторів), як це вимагає абз. 10 ч. 1 ст. 46 Закону.

У поданому ліквідатором ОСОБА_2 ліквідаційному балансі станом на 06.07.2017 р. на початок звітного періоду (ліквідаційної процедури) не відображено активи банкрута у вигляді грошових коштів, а такі існували, не заповнено розділ балансу Власний капітал, не відображено задоволення кредиторської заборгованості в частині погашення кредиторам судових витрат.

Також, оскільки судом не затверджено розмір грошової винагороди ліквідатора, ним не може бути проведено остаточний розподіл коштів банкрута та подано на розгляд комітету кредиторів і суду звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат за результатами ліквідаційної процедури (ч. 7 ст. 115 Закону).

У звязку з наведеними обставинами суд вирішив відкласти розгляд клопотання про оплату послуг ліквідатора та вказати йому на необхідність усунення наведених у даній ухвалі недоліків звіту за результатами ліквідаційної процедури та ліквідаційного балансу банкрута.

За клопотанням ліквідатора наступне судове засідання суд вирішив призначити в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити господарському суду Львівської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 40, 41, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ч. 1 ст. 41, ч. 3 ст. 43, ст.ст. 22, 741, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 15-00 год. 02 серпня 2017 року за участю ліквідатора ОСОБА_2 та представників кредиторів банкрута.

2. Призначене на 02.08.2017 року судове засідання провести в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити господарському суду Львівської області.

3. Ухвалу надіслати кредиторам, ліквідатору ОСОБА_2, господарському суду Львівської області.

Суддя Т.І.Ковальчук