
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"20" липня 2017 р. Справа № 902/502/17
Суддя господарського суду Матвійчук В.В., розглянувши матеріали
за позовом:Підприємства "Відас", заснованого на повній власності Кіпрської акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "Velgevos enterprises limited" (вул. Немирівське шосе, буд. 26, м. Вінниця, 21034)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "КМТ" (вул. Магістратська, 60, м. Вінниця, 21050)
про стягнення заборгованості 5 021 700,00 грн.
Підприємство "Відас", засноване на повній власності Кіпрської акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "Velgevos enterprises limited" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовною заявою №б/н від 12.05.2017р. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "КМТ" про стягнення суми боргу за договором позики № 6 від 28.04.2011р. в розмірі 5021700,00 грн.
Ухвалою суду від 25.05.2017р. у справі № 902/502/17 у прийнятті позовної заяви Підприємства "Відас", заснованого на повній власності Кіпрської акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "Velgevos enterprises limited" відмовлено.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.07.2017р. в даній справі ухвалу Господарського суду Вінницької області від 25.05.2017р. скасовано. Справу № 902/502/17 передано на розгляд Господарського суду Вінницької області.
Відповідно до повторного автоматизованого розподілу судової справи, справу № 902/502/17 розподілено судді Матвійчуку В.В.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "05" вересня 2017 р. на 11:00 в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця.
3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 31.08.2017 року через канцелярію суду з супровідним листом, а саме :
Позивачу : оригінали документів доданих до позовної заяви № б/н. від 12.05.2017р. та на які є посилання в позові; договір позики № 6 від 28.04.2011р. та докази його виконання в цілому; додаткову угоду від 30.07.2012р. до договору позики № 6 від 28.04.2011р. та докази її виконання; договір відступлення права вимоги від 03.04.2017р. та докази його виконання в цілому; повідомлення № 1526-1170428002 від 27.04.2017р. та докази його отримання відповідачем; докази проведення відповідачем розрахунків за договором позики № 6 від 28.04.2011р. якщо таке мало, чи матиме місце (виписки банку); обґрунтований розрахунок ціни позову із зазначенням моменту виникнення боргу, його перебігу та погашення з посиланням на первинні документи; провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позові за результатами якої скласти акт (для чого позивачу з'явитись до відповідача); установчі документи; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 22.05.2017 року.
Відповідачу: пояснення з нормативно-правовим обгрунтуванням щодо обставин викладених в позовній заяві № б/н. від 12.05.2017р.; договір позики № 6 від 28.04.2011р. та докази його виконання в цілому; додаткову угоду від 30.07.2012р. до договору позики № 6 від 28.04.2011р. та докази її виконання; повідомлення № 1526-1170428002 від 27.04.2017р.; докази проведення розрахунків за договором (платіжні документи); провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позові за результатами якої скласти акт (забезпечити проведення взаємозвірки); установчі документи; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 22.05.2017 року.
5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
6. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Немирівське шосе, буд. 26, м. Вінниця, 21034)
3 - відповідачу (вул. Магістратська, 60, м. Вінниця, 21050)
Судове рішення № 67834299, Господарський суд Вінницької області було прийнято 20.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/502/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: