
КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 679/1993/15-ц
Провадження № 22-ц/792/1477/17
УХВАЛА
20 липня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Гринчук Р.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 6 травня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним,
встановив:
Рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 6 травня 2016 року позов задоволено.
При поданні апеляційної скарги на вказане рішення апелянти ОСОБА_1, ОСОБА_2 не сплатили судовий збір та звернулись з клопотанням про звільнення його сплати, у звязку з важким матеріальним станом.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VІ враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
За п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 р. № 10 «Про застосування законодавства про судові витрати у цивільних справах» єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
До заяви про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги апелянтами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не долучено доказів на підтвердження тяжкого матеріального становища, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.
Відповідно до ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI, у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Згідно п.п. 1.1, 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI, (в редакції, чинній на момент подачі позовної заяви), за подання позовної заяви майнового характеру юридичною особою судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати. За подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви ( п. 1.6 ч. 2 ст. 4 названого Закону).
Таким чином, апелянтам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід сплатити судовий збір у розмірі 5084 грн. 85 коп. кожному на такий рахунок: отримувач УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529, Банк отримувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, Код банку (МФО ГУДКСУ)815013, номер рахунку 31211206780002, Код класифікації доходів 22030101,призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), пункти 1.1, 1.6(де пункти 1.1, 1.6 пункти таблиці ставок судового збору).
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,
ухвалив:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 6 травня 2016 року залишити без руху для оплати судового збору у сумі 5084 грн. 85 коп. кожному та надати строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору та представлення оригіналів платіжних документів про сплату судового збору за вищевказаними реквізитами до Апеляційного суду Хмельницької області.
У разі невиконання цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута апелянтам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
Згідно з оригіналом: суддя Апеляційного суду Р.С. Гринчук
Судове рішення № 67833811, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 20.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 679/1993/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: