
КОПІЯ:
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 679/191/16-ц
Провадження № 22-ц/792/1480/17
УХВАЛА
20 липня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Костенко А.М., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Нетішинського міського суду від 4 квітня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа гаражно-будівельний кооператив «Лісний -2» про поділ майна подружжя, визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя
в с т а н о в и в :
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 не може бути відкрито, оскільки при її подачі не дотримано вимоги закону, а саме: форма апеляційної скарги не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та не в повному обсязі сплачено судовий збір за розгляд справи.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі має бути зазначено ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.
Як вбачається з матеріалів справи, до участі в справі окрім позивача-відповідача ОСОБА_2, ще були залучені ОСОБА_3 та гаражно-будівельний кооператив «Лісний-2», проте зазначені учасники судового розгляду не зазначені в апеляційній скарзі.
Крім того, в прохальній частині апеляційної скарги ОСОБА_1 просить, скасувати рішення Нетішинського міського суду від 4 квітня 2017 року, справу направити на розгляд до іншого суду.
Варто зазначити, що ч. 1 ст. 307 ЦПК України, визначено повноваження апеляційного суду за наслідками розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції, скасування рішення суду з направлення справи на розгляд до іншого суду не входить до повноважень апеляційного суду при розгляді справи за апеляційною скаргою на рішення суду.
Тому, апелянту потрібно уточнити своє клопотання в прохальній частині щодо наслідків розгляду його апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Отже, апелянту потрібно подати виправлену апеляційну скаргу з врахуванням зазначених недоліків разом з відповідною кількістю копій для всіх учасників судового розгляду.
У відповідності з положеннями ч. 5 ст. 119, ч.1 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України при подачі апеляційної скарги сплачується судовий збір та документ, що підтверджує сплату долучається до апеляційної скарги.
Однак, при подачі вказаної апеляційної скарги апелянт не сплатив судовий збір в повному обсязі.
Відповідно пп. 1, 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами внесеними Законами України) при подачі апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тому при подачі вказаної апеляційної скарги, враховуючи всі заявлені позовні вимоги, необхідно сплатити судовий збір в сумі 2647 грн. 04 коп.
В матеріалах справи наявна квитанція про сплату апелянтом 652 грн. 00 коп., тому йому потрібно доплатити ще 1995 грн. 04 коп.
Судовий збір в сумі 1995 грн. 04 коп. повинен бути сплачений та внесений або перерахований за такими реквізитами: отримувач : УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529, банк отримувача (ГУДКСУ) ГУДКСУ у Хмельницькiй областi, код банку (МФО ГУДКСУ) 815013, номер рахунку 31211206780002, код класифікації доходів 22030101, судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050). (Пункт 2.6.) (де пункт Х.Х пункт таблиці ставок судового збору).
Згідно ст.ст. 297, 121 ЦПК України апеляційна скарга, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Нетішинського міського суду від 4 квітня 2017 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк для подання виправленої апеляційної скарги з відповідною кількістю копій та оригіналу квитанції про сплату 1995 грн. 04 коп. судового збору не пізніше п'яти днів з моменту отримання вказаної ухвали судді.
Виправлену апеляційну скаргу з копіями та оригінал квитанції надіслати на адресу Апеляційного суду Хмельницької області.
У випадку невиконання відповідно до даної ухвали вимог закону у вказаний строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області (підпис) ОСОБА_4
Згідно з оригіналом ОСОБА_4
Судове рішення № 67833772, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 20.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 679/191/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: