
Справа №464/9112/16-ц
2/464/857/17
УХВАЛА
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
17.05.2017 року м.Львів
Сихівський районний суд міста Львова
в складі: головуючого-судді Теслюка Д.Ю.,
з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Державний нотаріус шостої Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, Реєстраційна служба Львівського міського управління юстиції про визнання правочину недійсним,
в с т а н о в и в:
Судовий розгляд даної справи призначено на 17 травня 2017 року о 16 год 00 хв.
В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з’явились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи.
Від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
За таких обставин, відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на інший визначений судом час.
Відповідно до ст.197 ЦПК фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
Керуючись ст.ст. 169 ч.2, 191, 197 ч.2, 208, 209, 210 ЦПК України,
у х в а л и в :
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Державний нотаріус шостої Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, Реєстраційна служба Львівського міського управління юстиції про визнання правочину недійсним - відкласти на 08 червня 2017 року о 15 год 30 хв.
Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.
Суддя Д.Ю. Теслюк
Судове рішення № 67832767, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 17.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/9112/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: