Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"15" жовтня 2009 р. Справа № 21/85-09-2920
За заявою голови кооперативу та власників Кооперативу "Кодимський Агробуд" (66000 Одеська область, м. Кодима, вул. Калініна, 3. Код ЄДРПОУ 03578840 ) у порядку ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Господарський суд Одеської області у складі:
судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.,
секретаря судового засідання - СУСЛОВА М.В.;
за участю представників сторін:
від заявника : не з’явились (про час і місце судового засідання повідомлені належно);
представники Кооперативу "Кодимський Агробуд": Войтко Г.Н. згідно довіреності від 21.08.2009р.; Жуков В.В згідно довіреності від 21.08.2009р.; Черчел С.М.
СУТЬ СПОРУ: 03.07.2009 р. голова та власники Кооперативу "Кодимський Агробуд" на підставі протоколу загальних зборів власників майна –засновників від 01.07.2009р. за яким прийнято рішення про припинення діяльності та ліквідацію в порядку ст. 51 Закону ( надалі Закон 2343-12 ) України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобов’язання перед кредитором у сумі 537 075 грн. 56 коп., та у зв’язку з недостатністю майна для задоволення вимог кредиторів.
Заява про порушення провадження у справі про банкрутство Кооперативу "Кодимський Агробуд", яка зареєстрована господарським судом за № 4994 від 03.07.2009р. підписана головою Кооперативу "Кодимський Агробуд" - Максимішиним Ф.О.
Ухвалою господарського суду від 07.07.2009 р. порушено провадження у справі № 21/85-09-2920 про банкрутство Кооперативу "Кодимський Агробуд", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено розгляд справи на 21.07.2009 р. та зобов'язано голову ліквідаційної комісії надати: докази права підпису заяви уповноваженою особою; ліквідаційний баланс; фінансовий звіт на останню звітну дату, підписаний керівником і бухгалтером підприємства; податкові декларації, документи бухгалтерської звітності які подавались до податкової служби; визначити розмір заборгованості із страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, по податках і зборах (обов’язкових платежах), по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров’ю, виплаті заробітної плати та вихідної допомоги працівникам боржника, виплати авторської винагороди; зазначити найменування банків, що здійснюють розрахункове –касове і кредитне обслуговування боржника; надати відомості щодо заставленого майна із зазначенням його місцезнаходження та вартості на момент виникнення права застави (перелік і повний опис, витяг з державного реєстру обтяжень); відомості про наявне майно у Кооперативу "Кодимський Агробуд" (довідку про наявність транспортних засобів та об’єктів нерухомого майна зареєстрованих за підприємством). Надати докази неплатоспроможності підприємства ( матеріали виконавчого провадження та інше). Надати наявні у підприємства розрахункові рахунки, відомості щодо руху коштів на них за 2008-2009р.р. та залишку коштів. Надати аудиторські висновки, акти перевірок податковими інспекціями дотримання податкового законодавства, акти перевірок правоохоронними органами за період діяльності. Надати докази повідомлення державного реєстратора про ліквідацію, докази публікації в друкованих засобах масової інформації. Докази надходження заяв кредиторів у ліквідаційної процедурі. Надати докази відсутності вартості майна для задоволення вимог кредиторів. Надати ліквідаційний баланс. Надати витяг з Єдиного державного реєстру про проведення боржником реєстраційних змін. Правові підстави звернення до суду з заявою про банкрутство у порядку ст. ст. 51 Закону ( 2343-12 ).
У зв’язку із неподанням Боржником витребуваних господарським судом доказів, ухвалами господарського суду від 21.07. 2009р., від 07.09.2009р. та 01.10.2009р. розгляд справи відкладався.
13.07.2009р. до господарського суду надійшла заява ліквідаційної комісії Кооперативу "Кодимський Агробуд" про підтримання заяви власників майна про банкрутство, яка підписана головою Кооперативу "Кодимський Агробуд" - Максимішиним Ф.О. Згідно указаної заяви, на підставі Наказу по кооперативу від 01.07.2009р. №1 прийнято рішення про ліквідацію кооперативу та створено ліквідаційну комісію у складі: голови комісії Максимішина Ф.О. та членів комісії, представників власників Тростянецького І.І. та Шабанова В.Л.
07.09.2009р. до господарського суду надійшла заява голови Кооперативу "Кодимський Агробуд" про уточнення підстав для порушення провадження у справі про банкрутство за заявою боржника у загальному порядку відповідно до ст. 7 Закону ( 2343-12 ), яка підписана головою Кооперативу "Кодимський Агробуд" - Максимішиним Ф.О. В обґрунтування указаної заяви боржник посилається на те, що кооператив не займається підприємницькою діяльність з 2003р. із-за відсутності керівництва, працівників та оборотних коштів. За період діяльності кооперативу згідно бухгалтерського обліку підприємство має загальну суму заборгованості у розміру 537 075, 56 грн., а саме перед: Одеським обласним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 3 576грн. 50 коп.; перед Управлянням пенсійного фонду України в Кодимському районі в сумі 111 431грн. 42 коп.; перед Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Балтському районі в сумі 298 321 грн. 16 грн. (капіталізації платежів); перед Балтською міжрайонною державною податковою інспекцією в сумі 76 281 грн. 07 коп.; перед Кодимським районним центром зайнятості в сумі 3 103 грн. 51 коп.; перед працівниками кооперативу в сумі 41 616грн. 53 коп.
09.10.2009р. до господарського суду надійшла заява голови Кооперативу "Кодимський Агробуд" яка підписана головою Кооперативу "Кодимський Агробуд" Ступницькою О.С. Згідно указаної заяви голова кооперативу стверджує, що кооператив ліквідується на підставі рішення загальних зборів членів кооперативу. Такого рішення загальними зборами Кооперативу "Кодимський Агробуд" не приймалось. Крім того в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців за №577925, станом на 12.01.2009р. керівником юридичної особи Кооперативу "Кодимський Агробуд" значилась Войтко Галина Микитівна, а в подальшому в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців за № 347781, станом на 24.06.2009р. –керівником юридичної особи Кооперативу "Кодимський Агробуд" по теперішній час значиться Ступницька Олена Сергіївна. Разом з цим, Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 10.06.2009р. визнане недійсним рішення загальних зборів співвласників Кооперативу "Кодимський Агробуд" від 08.06. 2007р. про обрання головою кооперативу Максимішина Федора Олександровича. Вказане рішення набрало законної сили і не оскаржене в установленому порядку.
Також, Рішенням Кодимського районного суду Одеської області від 19.01.2009р. зобов'язано Максимішина Ф. О. повернути Кооперативу "Кодимський Агробуд" статутні документи кооперативу та печатку і штамп. Таким чином, заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Кооперативу "Кодимський Агробуд" підписані Максимішиним Ф. О. який не був уповноважений на це та не мав права їх підписувати, а тому відсутні підстави для провадження у справі про банкрутство Кооперативу "Кодимський Агробуд", а справа підлягає припиненню.
Крім цього до заяви заява голови Кооперативу "Кодимський Агробуд" яка підписана головою Кооперативу "Кодимський Агробуд" Ступницькою О.С. надані довідки про заборгованість Кооперативу: перед Кодимським відділенням Балтської МДПІ від 24.09.2009р. за №2598 згідно якої станом на 23.09.2009р. заборгованість відсутня; УПФУ в Кодимському районі станом на 01.06.2009р. заборгованість складає 62 562грн.29 коп. із яких 17809,89 грн. - заборгованість по страховим внескам; 40471,78 грн. –заборгованість по пільговим пенсіям; 4280,62 грн. –заборгованість по регресних вимогам
Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви голова та власники Кооперативу "Кодимський Агробуд" про визнання боржника банкрутом в порядку ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, наявні матеріали у справі, заслухавши пояснення представників кооперативу господарський суд встановив, що заява Кооперативу "Кодимський Агробуд" підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав:
Відповідно до п. 1 ст. 5 Закону ( 2343-12 ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Згідно зі ст. 4 -1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом (№2343-ХІІ).
Згідно з преамбулою Закону ( 2343-12 ) цей Закон встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності суб’єкта підприємницької діяльності –боржника або визнання його банкрутом та застосування ліквідаційної процедури, повного або часткового задоволення вимог кредиторів.
Статтею 51 Закону ( 2343-12 ) передбачено, що якщо вартості майна боржника –юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлених зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов’язані звернутися в господарській суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.
Відповідно до вимог ч.4, ст.105 ЦК України комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації , в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може становити менше двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи.
Відповідно до вимог ч.1 ст.110 ЦК України юридична особа ліквідується за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі, у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягнення мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.
Згідно з вимогами ч.3 ст.110 ЦК України, якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку, встановленому законом про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Відповідно до вимог ч. 1 ст.111 ЦК України ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.
Аналіз вказаних норм та положень пунктів 2, 3 ст. 7 Закону ( 2343-12 ) дає підстави стверджувати про необхідні передумови для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника у порядку статті 51 Закону ( 2343-12 ), які полягають у наступному. Прийняття рішення власником майна (або органом, уповноваженим управляти майном) боржника про звернення боржника до господарського суду із заявою. Проведення аналізу активів боржника у вигляді проведення інвентаризації наявного майна (у тому числі заставленого майна), його належної оцінки та оцінки грошових коштів на рахунках боржника. Аналіз пасивів боржника шляхом публікації оголошення згідно з вимогами статті 105 ЦК України з метою виявлення кредиторів та встановлення повного обсягу кредиторської заборгованості. Проведення аналізу активів та пасивів боржника є підставою складення проміжного ліквідаційного балансу, який додається до заяви боржника відповідно до п. 3 ст. 7 Закону ( 2343-12 ). Повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства.
Дотримання визначених вимог та сукупність вказаних дій із доданням доказів їх проведення є підставою для звернення ліквідатора (ліквідаційної комісії) із заявою про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 51 Закону ( 2343-12 ).
Враховуючи ненадання Боржником витребуваних господарським судом доказів, які є необхідними для встановлення судом стану неплатоспроможності боржника та прийняття рішення щодо відкриття ліквідаційної процедури у порядку статті 51 Закону ( 2343-12 ) господарський суд вважає за необхідне залишити заяву ліквідатора Кооперативу "Кодимський Агробуд" без розгляду, у зв’язку із відсутністю достатніх підстав для відкриття ліквідаційної процедури щодо боржника та застосування відносно нього ліквідаційних заходів, передбачених Законом( 2343-12 ).
Відповідної правової позиції дотримується Верховний Суд України, зокрема в постанові від 10.06.2008 р. у справі № 15/682-б.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву голови Кооперативу "Кодимський Агробуд" про уточнення підстав для порушення провадження у справі про банкрутство за заявою боржника у загальному порядку відповідно до ст. 7 Закону ( 2343-12 ), яка підписана головою Кооперативу "Кодимський Агробуд" - Максимішиним Ф.О. наявні матеріали у справі, заслухавши пояснення представників кооперативу, господарський суд встановив, що заява Кооперативу "Кодимський Агробуд" підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав:
На підставі Закону (№2343-ХІІ ) вимоги кредиторів набувають характеру безспірних, якщо вони підтверджені відповідними документами, зокрема виконавчими.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону ( №2343-ХІІ ) ознаками неплатоспроможності боржника є: а) грошові вимоги, які повинні складати 300 мінімальних розмірів заробітної плати; б) вимоги мають бути безспірними; в) такі вимоги повинні бути не задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.
Положеннями абз. 8 ст. 1 Закону ( №2343-ХІІ ) встановлено, що безспірними вимогами кредиторів являються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
Отже, за Законом (№2343-ХІІ ) факт безспірності вимог кредитора виникає з моменту, коли грошові вимоги кредитора підтверджуються документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, зокрема виконавчими.
Таким чином, з цього моменту грошові вимоги переходять в категорію безспірних.
При цьому, відповідно до приписів Закону (№2343-ХІІ ) такі вимоги повинні бути не виконані боржником протягом трьох місяців.
Грошові вимоги Кооперативу "Кодимський Агробуд" до боржника у сумі 537 075, 56 грн.,
не являються безспірними, розмір вимог складає менше 300 мінімальних розмірів заробітної плати, відсутні докази неплатоспроможності боржника.
Виходячи з системного аналізу положень Закону (№2343-ХІІ ) процедура банкрутства випливає з виконавчого провадження. Отже, без виконавчого провадження факт неплатоспроможності боржника не може мати місце.
Таким чином, заява - голови Кооперативу "Кодимський Агробуд" подана без дотримання вимог ч.3, ст. 6, ст. 7 Закону (№2343-ХІІ ) а саме - за відсутності доказів безспірних вимог та неспроможності боржника задовольнити вимоги кредитора протягом трьох місяців після пред'явлення до виконання документів, що підтверджують ці вимоги, в зв'язку з чим заява про банкрутство голови Кооперативу "Кодимський Агробуд" підлягає поверненню.
Крім того, боржником не надано доказів права підпису заяви уповноваженою особою від імені Кооперативу "Кодимський Агробуд".
Відповідної правової позиції дотримується Верховний Суд України у постанові від 17.10.2006 р. у справі N 3/157 та Вищий господарський суд України, зокрема в постановах: від 04.07.2008р. у справі № 22/142б; від 05.11.2008р. у справі №16/41/08; від 26.09.2007р. у справі № П29/1110; від 14.12.2007р. у справі 24/485-б.
Статтями 32, 33,34 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що доказами у справі є будь –які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановляє наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтвердженні певними засобами доказування не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Згідно з пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов, у даному випадку, заяву про порушення провадження у справі, якщо позивач (заявник) без поважних причин не подав витребувані господарським суд матеріали, необхідні для вирішення спору.
Після усунення обставин, що зумовили залишення заяви про порушення справи про банкрутство Боржник має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1, 7, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 105 ЦК України, п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1.Залишити заяву голови Кооперативу "Кодимський Агробуд" (66000 Одеська область, м. Кодима, вул. Калініна, 3. Код ЄДРПОУ 03578840 ) про порушення справи про банкрутство без розгляду.
2. Скасувати заходи щодо забезпечення грошових вимог кредиторів прийняті ухвалою господарського суду Одеської області від 07.07.2009 р.
3. Копію ухвали надіслати: боржнику, Одеському обласному відділу з питань банкрутства, державному реєстратору Кодимської районної державної адміністрації Одеської області (для внесення до Єдиного державного реєстру запису про залишення без розгляду заяви Кооперативу "Кодимський Агробуд" про порушення провадження у справі про банкрутство.
Ухвала підписана 19.10.2009р.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.
Суддя
Підлягає публікації в ЄДРСР
Судове рішення № 6783270, Господарський суд Одеської області було прийнято 15.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 21/85-09-2920. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: