Постанова № 67832443, 17.07.2017, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/3781/17

Пров. № 3/336/1448/2017

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щаслива Олена Володимирівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, військовослужбовця на посаді командира радіолокаційної станції дивізіону артилерійської розвідки військової частини пп В0105, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ознаками ч. 3 ст. 172-11 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, який проходить військову службу у військовій частині пп В0105 на посаді командира радіолокаційної станції дивізіону артилерійської розвідки,в період з 15.05.2017 року по 26.05.2017 року залишив територію військової частини пп В0105 та місце служби, не одержавши при цьому дозволу від командування частини.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду не зявилася з невідомих причин, що в силу ст. 268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи у її відсутність.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні описаних дій підтверджується його письмовими поясненнями, іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Дії правопорушника містять ознаки складу правопорушення, що передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, а саме: самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем, незявлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, у звязку з чим вважає за можливе призначити винній особі мінімальне покарання у вигляді штрафу, що, на думку судді, не зашкодить реалізації цілей адміністративного стягнення.

Ані помякшуючих, ані обтяжуючих відповідальність обставин суддею не встановлено.

Керуючись ст.ст. ч. 3 ст. 172-11, 280, 283, 294 КУоАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 (ІПН згідно відповіді Міністерства доходів та зборів фізичну особу не можливо однозначно ідентифікувати) піддати адміністративному стягненню за ч. 3 ст. 172-11 у вигляді штрафу у сумі 1190 грн. (одна тисяча сто дев'яносто) 00 коп. (на р\с 31114106700009 код платежа 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025367 Банк:УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області , МФО 813015), а також судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. в дохід держави (стягувач - Державна судова адміністрація України, місце знаходження - вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ - 26255795, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача : 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету : 22030106).

Розяснити правопорушнику, що у випадку несплати ним штрафу у встановлений ст. 307 КУоАП строк, постанова про накладення штрафу направляється на примусове виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу у відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП стягується подвійний розмір штрафу в сумі 2380 (дві тисячі триста вісімдесят) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів після її винесення.

Судья О.В. Щаслива

Строк предявлення виконавчого документу « »___20___р.

Постанова набрала законної сили « »____20____р.

Дата видачі « »____20____р.