Рішення № 6783193, 17.11.2009, Краматорський міський суд Донецької області

№2-6433/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

17  листопада 2009 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Склярова В.В., при секретарі Садовій Ю.С., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

24.07.2009 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про  стягнення заборгованості.

Згідно позовної заяви 24.03.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №216720-cred, відповідно до якого Банк надав відповідачу кредит в сумі 2000 доларів США зі сплатою  відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.09.2009 року. Відповідач не виконує свої зобов’язання за договором і перестав сплачувати платежі, внаслідок чого склалася заборгованість, яка станом на 13.05.2009 року склала 1134,95 доларів США. Просять суд стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором №216720-cred від 24.03.2008 року 1134,95 доларів США, а також стягнути з відповідачів сплачені позивачем судові витрати по справі в сумі 86,37 грн. судовий збір та 250,00 грн. витрати на інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, вважає позов обґрунтованим, просить його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечує проти наявності заборгованості.

Вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Як вбачається зі ст. 624 ЦК України  «якщо за порушення зобов’язання встановлено неустойку (штраф, пеню), то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків…

У відповідності зі ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з копії договору №216720-cred від 24.03.2008 року ЗАТ «Приватбанк» надав ОСОБА_3 кредит в сумі 2000 доларів США на строк до 21.09.2009 року включно. Погашення заборгованості  здійснюється   щомісяця в період сплати.

Відповідно до довідки - розрахунку заборгованість відповідача по кредиту станом на 13.05.2009 року  становить 1012,95 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом 36,67 доларів США, штрафи в розмірі 32,85 та 52,48 доларів США.

Відповідачу  пропонувалося погасити заборгованість, однак він цього не зробив.

Таким чином з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 1134,95 доларів США.

Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України, також з відповідача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 86,37 грн., а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.3, 10, 60, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.526, 536, 554,589, 624, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства  комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ  КБ «ПриватБанк» (р/р 29092829003111 у ЗАТ КБ „ПриватБанк”, МФО 305299 код  ЄДРПОУ  14360570) заборгованість за кредитним договором №216720-cred від 24 березня 2008 року в розмірі 1134,95 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ  КБ «ПриватБанк» ( р/р 64993919400001 у ЗАТ КБ „ПриватБанк”,  МФО 305299 код  ЄДРПОУ  14360570) витрати по оплаті судового збору в розмірі 86,37 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 250 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подане в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його оголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано в єдиному примірнику.

Суддя: