Ухвала суду № 67830456, 20.07.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 243/7089/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/961/2017

Головуючий в I інстанції Ільяшевич О.В.

Суддя доповідач Мальований Ю.М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 липня 2017 року м. Бахмут

Суддя апеляційного суду Донецької області Мальований Ю.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 10 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», третя особа: ОСОБА_2, про визнання звільнення незаконним та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2017 року рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», третя особа: ОСОБА_3, про визнання звільнення незаконним та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

28 квітня 2017 року на вказане рішення публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 10 квітня 2017 року, коли було постановлено оскаржуване рішення, представник відповідача був присутній (п. 1 а.с. 235в). Таким чином визначений процесуальним законодавством строк апеляційного оскарження сплинув 20 квітня 2017 року.

Ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 17 травня 2017 року апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» залишено без руху для усунення недоліків, а саме надання апеляційному суду Донецької області заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для поновлення строку.

6 червня 2017 року на виконання даної ухвали надійшло клопотання публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 10 квітня 2017 року із зазначенням поважних причин для його поновлення. Заявником зазначено, що повний текст оскаржуваного рішення був отриманий заявником лише 24 квітня 2017 року. Відсутність повного тексту рішення унеможливлювало належну підготовку апеляційної скарги, тому апеляційна скарга була подана 28 квітня 2017 року.

У зв'язку з вищевказаним заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 10 квітня 2017 року.

Враховуючи викладене, вважаю, що строк на апеляційне оскарження рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 10 квітня 2017 року пропущений з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

09 червня 2017 року ухвалою апеляційного суду Донецької області надано строк для усунення недоліків щодо форми та змісту апеляційної скарги.

14 липня 2017 року до апеляційного суду надійшла виправлена апеляційна скарга.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 10 квітня 2017 року - задовольнити.

Поновити публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго» строк на апеляційне оскарження рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 10 квітня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 10 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», третя особа: ОСОБА_2, про визнання звільнення незаконним та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 31 липня 2017 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Мальований Ю.М.