
Єдиний унікальний номер 242/353/16-ц Номер провадження 22-ц/775/1170/2017
20 липня 2017 року м. Бахмут
Апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Канурної О.Д.,
суддів: Будулици М.С., Санікової О.С.,
секретар: Яворський О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті клопотання представника відповідача - ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 19 травня 2017 року у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 700000052 від 27.09.2012 року за період з 27.09.2012 року по 17.12.2015 року відмовлено.
Із вказаним рішенням суду не погодився позивач - Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» та подав апеляційну скаргу.
Представник Публічного акціонерного товариства «Альфа банк» в судове засідання не з'явився, надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність.
ОСОБА_2 в судове засідання апеляційного суду не з'явився, надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність.
Представник відповідача в судовому засіданні надав клопотання про витребування у Публічного акціонерного товариства «Альфа банк» оригіналу кредитного договору № 700000052 від 27 вересня 2012 року, який був укладений між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» на суму 521855,29 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Вислухавши пояснення представника відповідача, апеляційний суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, та з метою всебічного і повного з'ясування обставин справи вважає за необхідне витребувати у Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» оригінал кредитного договору № 700000052 від 27 вересня 2012 року, який був укладений між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» на суму 521855,29 грн.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача - ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Публічному акціонерному товариству «Альфа-Банк» у строк до 31.08.2017 року надати суду оригінал кредитного договору № 700000052 від 27 вересня 2012 року, який був укладений між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» на суму 521855,29 грн.
Копію ухвали для виконання направити Публічному акціонерному товариству «Альфа-Банк» за адресою: 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
Судове рішення № 67830341, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 20.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/353/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: