
УХВАЛА
20 липня 2017 р.Справа № 820/5912/16
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцова Н.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 яка діє законним представником в інтересах малолітнього ОСОБА_2 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.06.2017р. по справі № 820/5912/16
за позовом ОСОБА_1 яка діє законним представником в інтересах малолітнього ОСОБА_2
до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області третя особа ОСОБА_3
про зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 01.06.2017р. відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 яка діє законним представником в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області третя особа ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначену постанову суду ОСОБА_1 яка діє законним представником в інтересах малолітнього ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в повному обсязі , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.
Згідно з приписами пп.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ( в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно з пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подання адміністративного позову) за подання адміністративного позову немайнового характеру який подано фізичною особою судовий збір справляється за ставкою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду першої інстанції позивачем заявлені дві вимоги немайнового характеру.
Згідно абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" станом на 01.01.2016 року мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1378 гривень.
Отже, станом на 28.10.2016 року, день подачі позову, розмір ставки судового збору за подання даного адміністративного позову немайнового характеру становив 1102,40 грн. (551,20 грн.*2).
Таким чином, ставка судового збору за подання апеляційної скарги складає 1212,64 грн. (1102,40*110% ).
Разом з тим, апелянтом до апеляційної скарги долучена квитанція про сплату судового збору у розмірі 704,00 грн., що свідчить про те, що судовий збір позивачем сплачений не в повному обсязі.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030101, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 в розмірі 508,64 грн.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 яка діє законним представником в інтересах малолітнього ОСОБА_2 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.06.2017р. по справі № 820/5912/16 за позовом ОСОБА_1 яка діє законним представником в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області третя особа ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 яка діє законним представником в інтересах малолітнього ОСОБА_2 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 07.08.2017р.
Роз'яснити ОСОБА_1 яка діє законним представником в інтересах малолітнього ОСОБА_2, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Шевцова Н.В.
Судове рішення № 67828625, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/5912/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: