Ухвала суду № 67827576, 20.07.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20 липня 2017 р. справа № 820/1494/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.,

суддів - Тітова О.М., Бадюкова Ю.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державного космічного агентства України про відстрочення виконання рішення суду за позовом ОСОБА_1 до Державного космічного агентства України Харківське представництво Генерального замовника Державного космічного агентства України про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 19.05.2016 року відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Державного космічного агентства України Харківське представництво Генерального замовника Державного космічного агентства України.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2016 року постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19.05.2016р. по справі №820/1494/16 скасовано. Прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано неправомірними дії Харківського представництва Генерального замовника - Державного космічного агентства України щодо відмови у здійсненні перерахунку посадового окладу з 01.09.2015 року, виходячи із мінімальної заробітної плати 1378 гривень, розмір якої встановлений Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік". Зобов'язано Державне космічне агентство України здійснити перерахунок посадового окладу ОСОБА_1 виходячи із мінімальної заробітної плати 1378 гривень, розмір якої встановлений Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік", з 01.09.2015 р.

11.07.2017 року представник Державного космічного агентства України звернувся до суду з заявою про відстрочення виконання рішення суду, в якій просить суд відстрочити виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2016р. №820/1494/16 та зупинити здійснення будь-яких виконавчих дій відносно Державного космічного агентства до моменту прийняття рішення про виправлення помилки, допущеної Харківським апеляційним адміністративним судом та видачі нового виконавчого документа.

Представник заявника, заінтересованої особи та державний виконавець у судове засідання не прибули, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлені судом належним чином, в порядку, передбаченому ст.33-35 КАС України, клопотань про перенос розгляду заяви суду не надсилали.

Суд, дослідивши матеріали заяви, виходить з наступного:

Судом з програми "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що справа №820/1494/16 за позовом ОСОБА_1 до Державного космічного агентства України Харківське представництво Генерального замовника Державного космічного агентства України про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії перебуває на розгляді у Вищому адміністративному суді України.

Відповідно до п.п. 6.4.22 п.6.4 Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 17.12.2013 р. №174, заведена справа-замінник (жетон) за тим самим номером.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що без наявності матеріалів справи в суді першої інстанції та до закінчення касаційного розгляду справи №820/1494/16, неможливо розглянути заяву Державного космічного агентства України про відстрочення виконання рішення суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд, враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення додержання принципів всебічності, повноти та об'єктивності при розгляді справи приходить до висновку про необхідність зупинення провадження в даній адміністративній справі - заміннику.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 156, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити розгляд заяви Державного космічного агентства України про відстрочення виконання рішення суду за позовом ОСОБА_1 до Державного космічного агентства України Харківське представництво Генерального замовника Державного космічного агентства України про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії,- до розгляду адміністративної справи №820/1494/16 Вищим адміністративним судом України та повернення справи до суду першої інстанції.

Зобов'язати сторін по справі повідомити про розгляд адміністративної справи №820/1494/16 Вищим адміністративним судом України.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя О.В. Панченко

Судді О.М.Тітов

Ю.В. Бадюков