ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
18 липня 2017 року м. Київ № 826/24426/15
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Келеберди В.І., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскоп-Україна" про поновлення провадження у справі №826/24426/ за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскоп-Україна" до 1) Головного Управління Державної казначейської служби України у м.Києві, 2) Державної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ ДФС у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.02.2016 у справі №826/24426/15 задоволено частково позов ТОВ "Аскоп-Україна" до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві визнано протиправними та скасувано податкові повідомлення-рішення від 20.10.2015 № 0000222800, № 0000212800, постановлено стягнути із Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби у місті Києві на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Аскоп-Україна" заборгованість бюджету з відшкодування податку на додану вартість у розмірі 5 751 280,00 грн. (п'ять мільйонів сімсот п'ятдесят одна тисяча двісті вісімдесят гривень 00 копійок). Відмовлено в задоволенні решти позову.
В подальшому, до суду надійшла заява позивача про ухвалення додаткового судового рішення у справі №826/24426/15 щодо розподілу судових витрат.
В судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні заяви.
Представник Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві заперечував проти задоволення заяви.
Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві яву уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, хоча було належним чином повідомлено про час, дату та місце судового вирішення справи, проте клопотало про зупинення провадження за заявою про ухвалення додаткового судового рішення, з мотивів, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження на зазначену постанову.
В судовому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалено про вирішення заяви в порядку письмового провадження. Судом встановлено, що 04.04.2016 представником Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві подано апеляційну скаргу на постанову від 23.02.2016 у справі №826/24426/16, у зв"язку з чим ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 квітня 2016 року клопотання представника Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві про зупинення провадження за заявою про ухвалення додаткового судового рішення задоволено та зупинено провадження на строк встановлений судом - до набрання законної сили постановою від 23.02.2016 у справі №826/24426/15.
11 серпня 2016 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскоп-Україна" на виконання ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.04.2016 р. у справі №826/24426/15 було подано клопотання про поновлення провадження у справі, у зв'язку з набранням постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.02.2016 р. законної сили.
Керуючись ст. 156, 165 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскоп-Україна".
2. Поновити провадження за заявою про ухвалення додаткового судового рішення у справі №826/24426/15.
Ухвалу направити сторонам.
Суддя В.І. Келеберда
Судове рішення № 67827422, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 18.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/24426/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: