
Справа № 583/1835/17
2/583/873/17
У Х В А Л А
про залишення без руху
20 липня 2017 року м. Охтирка Сумської області
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області КОВАЛЬОВА О.О., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до Охтирської районної державної адміністрації, Пологівської сільської ради, Управління Держгеокадастру у Охтирському районі Сумської області про визнання права власності на земельну частку(пай)
в с т а н о в и в:
18.07.2017 року до суду звернувся позивач з даним позовом, в якому просять визнати за ними право власності на земельну частку (пай) агропайового об’єднання імені Петровського, так як він є членом агропайового об’єднання « Петровського».
Позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 640,00 грн.
Суд, дослідивши позовну заяву та надані до неї письмові докази, виходив з наступного:
Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Відповідно до п. п. 9, 10 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна; у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.
Згідно вимог ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання до суду позовної заяви фізичною особою майнового характеру встановлюються у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За змістом ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Платіжний документ про сплату судового збору має містити відомості про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Позовна заява подана ОСОБА_1 має одну позовну вимогу майнового характеру, при цьому в позовній заяві не вказано ціну позову, не наведено розрахунок ціни позову. Документів, які б підтверджували дійсну вартість земельної ділянки на час звернення до суду, в позовній заяві не зазначено і не надано, Крім того, в позові не вказано площу земельної ділянки та її місце розташування.
Вказані недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом направлення до Охтирського міськрайонного суду Сумської області
-позовної заяви в новій редакції, із зазначенням ціни позову
-доказів на підставі яких, розраховано ціну позову, виходячи з дійсної вартості нерухомого майна, визначеного на день звернення з позовом до суду
- в разі потреби оригіналу квитанції про доплату судового збору з урахуванням ціни позову,
Крім того, уточнити позовні вимоги, вказавши розмір земельної ділянки та місце її розташування, на яку позивач просить визнати за ним право власності.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, Законами України «Про судовий збір», «Про Державний бюджет України на 2017 рік», суд -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Охтирської районної державної адміністрації, Пологівської сільської ради, Управління Держгеокадастру у Охтирському районі Сумської області про визнання права власності на земельну частку(пай) – залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали для усунення недоліків, викладеній в мотивувальній частині ухвали про що його повідомити.
Роз’яснити, що у разі невиконання вимог за ухвалою суду, позовна заява буде визнана не поданою і повернута позивачеві, що не перешкоджає зверненню з таким же позовом до суду повторно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 67825167, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 20.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/1835/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: