
Справа №515/942/17
Провадження №3/515/1481/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА
Іменем України
20 липня 2017 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі головуючої-судді ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ОСОБА_2 Арцизького відділу ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, без офіційного місця працевлаштування, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
- за ст.124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
15 червня 2017 року о 21 год. 00 хв., гр.ОСОБА_3 в с.Дивізія Татарбунарського району по вул.Дротенка, керуючи автомобілем НОМЕР_1 не впорався з керуванням, не обрав безпечної швидкості руху на вологій роїзній частині та здійснив зіткнення з електроопорою, автомобіль отримав механічні пошкодження, тим самим порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху. Крім того, будучи причетним до ДТП, покинув місце дорожньо-транспортної пригоди без поважної причини, чим порушив вимоги п.2.10 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_3 в судовому засіданні вину визнав.
Крім того, його винність у вчиненні вищезазначених правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №429805 від 16.06.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №429806 від 16.06.2017 року, поясненнями ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_4, схемою місця ДТП, рапортами працівників ОСОБА_2
Дії ОСОБА_3 правильно кваліфікуються за ст.124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.
При визначенні порушнику стягнення слід керуватись правилами, передбаченими ч.2 ст.36 КпАП України, призначивши стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі наведеного, з урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, ступеню його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті 124 КпАП України.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У цьому зв'язку, з ОСОБА_3 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. на користь держави.
Керуючись ст.ст.27, 33-35, 40-1, 173, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_3 винним за ст.124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та із застосуванням ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.(стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ - 26255795, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; реквізит рахунка для зарахування надходжень: отримувач - ГУК в м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.
Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).
Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині стягнення судового збору також 3 місяці.
Суддя Сивоконь
Судове рішення № 67824673, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 20.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 515/942/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: