
Справа № 515/81/16-ц
Провадження № 2-р/515/4/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
17 липня 2017 року Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 районної ради Одеської області про розяснення рішення суду від 06.12.2016 р.,
В С Т А Н О В И В:
12 грудня 2016 року ОСОБА_1 районна рада Одеської області в особі заступника її голови звернулася до суду з заявою про розяснення рішення суду від 06.12.2016 р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 районної ради Одеської області, КЗ «ОСОБА_1 ЦРЛ», третя особа на стороні відповідачів ОСОБА_1 районної державна адміністрація, про поновлення на ро- боті та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Вказана заява перебувала у провадженні судді Шевиріна А.О. та була призначена до розгляду на 21.07.2017 р. на 10.00 год., про що сторони були повідомлені.
Згадану заяву, вилучену у судді Шевиріна А.О. у звязку з його звільненням з посади, 14 липня поточного року передано судді Тимошенку С.В. для прийняття до свого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.208-210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 районної ради Одеської області про розяснення рішення суду від 06.12. 2016 р. прийняти до свого провадження.
З метою досягнення процесуальної економії вважати дійсними призначені дату і час її розгляду у судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області - 21 липня 2017 року о 10.00 год.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Тимошенко
Судове рішення № 67824671, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 17.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 515/81/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: