Постанова № 67824375, 18.07.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 3/522/5020/17

Справа № 522/10800/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2017 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали що надійшли з Головного управління ДФС в Одеській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера філії «Одеського управління військової торгівлі» концерну «Військторгсервіс» ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, які були надані суду Головним управління ДФС в Одеській області, суддя отримав 19.06.2017 року, в ході проведення планової виїзної перевірки філії «Одеського управління військової торгівлі» концерну «Військторгсервіс» (ЄДРПОУ 35123222) було складено акт № 000146/15-32-14-08/35123222 від 22.05.2017 року, яким встановлено, порушення, а саме заниження сум єдиного внеску у розмірі 38,28 % за січень 2015 року на загальну суму 3050,56 грн.

За цим фактом відносно головного бухгалтера філії «Одеського управління військової торгівлі» концерну «Військторгсервіс» ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення № 376/15-32-14-08 серії АА № 563205 від 08.06.2017 року за ч.1 ст. 163-1 КпАП України, який правопорушниця підписала.

В судове засідання правопорушниця не з'явилась, хоча була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч.1 ст. 163-1 КпАП України відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Обставини правопорушення та вина правопорушниці Овсянникової т.В.. підтверджуються наступними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 376/15-32-14-08 серії АА № 563205 від 08.06.2017 року; актом про результати перевірки № 000146/15-32-14-08/35123222 від 22.05.2017 року.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді - штрафу.

Згідно п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011 року № 3828-VI (із змінами та доповненнями) у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає також стягнення судового збору у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, яка станом на 01.01.2017 року становить 1600 грн..

Керуючись ст.ст.. 9, 24, 27, 33, 38, 163-1 ч.1, 221, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011 року № 3828-VI (із змінами та доповненнями),

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) винною за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1)на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: Домусчі Л.В.

18.07.2017